DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2021 KARAR TARİHİ : 16/09/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; davalı ile davacı şirketin ... bayi distribütör'ü kanalı ile taraflar arasında sunulan 01/08/2013 tarihli sözleşme akdedildiği, sözleşmenin 2. maddesinde işletici işyerinde Şirketin yetkilendirmiş olduğu BAYİ ve DİSTRİBÜTÖR vasıtasıyla dağıtımını yaptığı bira ürünlerini, tüketici taleplerine uygun, düzenli ve süreklilik arz edecek şekilde satın almayı, müşteri talebini karşılayacak şekilde etkin olarak bulundurmayı ve satmayı kabul ve taahhüt ettiği, davalı kendisine verilecek olan 98.881,34 TL. Katkı payı mukabilinde Sözleşmenin 2. Maddesi uyarınca 200.000 Litre ürün...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/956 Esas - 2022/764 T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/956 Esas KARAR NO : 2022/764
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI :... ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... VEKİLİ : ... - ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2021 KARAR TARİHİ : 16/09/2022 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; davalı ile davacı şirketin ... bayi distribütör'ü kanalı ile taraflar arasında sunulan 01/08/2013 tarihli sözleşme akdedildiği, sözleşmenin 2. maddesinde işletici işyerinde Şirketin yetkilendirmiş olduğu BAYİ ve DİSTRİBÜTÖR vasıtasıyla dağıtımını yaptığı bira ürünlerini, tüketici taleplerine uygun, düzenli ve süreklilik arz edecek şekilde satın almayı, müşteri talebini karşılayacak şekilde etkin olarak bulundurmayı ve satmayı kabul ve taahhüt ettiği, davalı kendisine verilecek olan 98.881,34 TL. Katkı payı mukabilinde Sözleşmenin 2. Maddesi uyarınca 200.000 Litre ürün satmayı taahhüt ettiği, taraflar arasında yapılan işbu sözleşmenin 25 maddesinde öngörülen, davalı işyerinin açılmasına veya işletilmesine katkıda bulunmak ve işyerindeki ticari faaliyetlerini artırmak amacı ile davacı Şirket Bayi/Distribütör kanalı ile sözleşmeye bağlı olarak verilmesi taahhüt edilen 98.881,34 TL katkı payı ödemesi Bayi/Distribütör vasıtası ile davacı şirket tarafından davalıya ödendiği, davalının katkı payı ödenmesi yapıldıktan sonra sözleşme hükümlerine aykırı davranarak ticari ahlaka uygun olmayan bir davranış sergilediği ve Kasım 2017 tarihi itibarıyla mal alımını tamamen keserek 200.000. Litrelik ürün satım taahhüdünü yerine getirmediği, işbu tutumu ile de Sözleşmenin 2. maddesini açıkça ihlal ettiği, bunun üzerine 27.10.2021 Tarihinde Adana Genel İcra Müdürlüğü 2021/... E sayılı dosyasıyla 207.741,57 TL. Takip çıkışlı İcra takibini başlatıldığı, davalı tarafın haksız ve kötü niyetli bir şekilde, yasal süresi içerisinde vekili aracılığıyla vermiş olduğu 12.11.2021 Tarihli borca itiraz dilekçesi ile takibe ve borcun tamamına tüm ferileri ile birlikte itiraz etmesi neticesinde İcra Müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiği, bu nedenlerle yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi talep edilmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ; Davalı vekili tarafından davaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Adana Genel İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklının ..., borçlunun ... olduğu, takip tarihinde toplam alacak miktarının 207.741,57 TL olduğu, borçlu tarafından yapılan itiraz neticesinde takibin durduğu anlaşıldı. Bilirkişi ... tarafından düzenlenen 19/08/2022 tarihli bilirkişi raporu ile; A. Davacı .... A.Ş., dava dışı ....Ltd.Şti. ile davalı ... arasında 01...