Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; 01.04.2020 tarihinde nakliyecilik ve lojistik ticari faaliyet gösteren davalılardan ...'a ait, ... sevk ve idaresindeki ... (... plakalı yarı römork takılı) plakalı aracın Karayolları Trafik Kanunun 54/1a maddesi kuralını ihlal etmesi üzerine, yine nakliyecilik ve lojistik ticari faaliyet gösteren müvekkile ait ... plakalı aracın pert olduğu ve kullanılmaz hale geldiği, ekte sundukları kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere kazanın oluşumunda davalılardan ...'ın asli ve tam kusurlu olduğu, bu kazada müvekkiline ait ... (... plakalı yarı römork takılı) plakalı araç kullanılamaz hale geldiğinden, müvekkilinin ... numaralı kasko poliçesini tanzim eden kasko şirketi ... A.Ş.'ye derhal başvuru yaptığı...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/745 Esas KARAR NO : 2022/741 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/11/2020 KARAR TARİHİ : 14/09/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; 01.04.2020 tarihinde nakliyecilik ve lojistik ticari faaliyet gösteren davalılardan ...'a ait, ... sevk ve idaresindeki ... (... plakalı yarı römork takılı) plakalı aracın Karayolları Trafik Kanunun 54/1a maddesi kuralını ihlal etmesi üzerine, yine nakliyecilik ve lojistik ticari faaliyet gösteren müvekkile ait ... plakalı aracın pert olduğu ve kullanılmaz hale geldiği, ekte sundukları kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere kazanın oluşumunda davalılardan ...'ın asli ve tam kusurlu olduğu, bu kazada müvekkiline ait ... (... plakalı yarı römork takılı) plakalı araç kullanılamaz hale geldiğinden, müvekkilinin ... numaralı kasko poliçesini tanzim eden kasko şirketi ... A.Ş.'ye derhal başvuru yaptığı ve yapılan bu başvuru üzerine ... numaralı hasar dosyasının açıldığı, ... A.Ş.'ni hasar dosyası üzerinden yaptığı incelemeler ve kusurlu aracın ... poliçe nolu ZMSS'nı tanzim eden ... Sigorta A.Ş. ile yaptığı görüşmeler neticesinde, sigorta şirketleri mutabık kalındığı, müvekkiline ait aracın kullanılamaz hale geldiğini ve perte ayrılacağını, aracın tamiri yerine araç bedelinin ödenmesi gerektiğini tespit ettiği, bu sürecin tamamlanması ve müvekkilinin aracınin bedelini tahsil edebilmesinin ancak 12.05.2020 tarihinde mümkün olduğu, 01.04.2020 ile 12.05.2020 tarihleri arasında müvekkilin aracından beklediği ticari menfaati elde edemediği, aracını işletemediği için ticari kazanç kaybı yaşadığı, bu nedenlerle davanın kabulü ile 1.500,00 TL'nin davalılardan tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. Makine Mühendisi bilirkişi ... tarafından düzenlenen 08/11/2021 tarihli bilirkişi raporu ile; ... plakalı çekici ve buna bağlı ... plakalı yarı rörmork sürücüsü ...'ın asli kusurlu olduğu, ... plakalı çekici ve buna bağlı ... plakalı yarı römork sürücüsü ...'nun tali kusurlu olduğu, ... plakalı çekici ve buna bağlı ... plakalı yarı römork sürücüsü ...'in kusursuz olduğunun tespit edildiği, dosyada bulunan olay tespit tutanağında tarif edilen hasar şekli ile yine dosyada bulunan fotoğraflar ve rapor beraber incelendiğinde olay ile hasarın birbiri ile uyumlu olduğu, hasar ekspertiz raporunda yer alan yedek parçaların ve işçiliğin dava konusu aracın onarımını birebir yansıttığı kanaatinin oluştuğu, olay sonrasında çekilen fotoğraflar ve kasko ekspertiz raporundan takip edildiği üzerc, çekicinin tüm ön taratindaki ve sürücü kabinindeki parçalarının hasar aldığının anlaşıldığı, dosyadaki bil...