Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete karşı davalı ... A.Ş. Tarafından Adana 10. İcra Müdürlüğünün 2020/... esas ve Adana 3. İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyaları ile takip başlatıldığını, müvekkili şirketin her iki dosya içinde alacaklı tarafa herhangi bir borcunun bulunmadığını, müvekkile ait sayacın dosyaya konu olayın olduğu tarihlerde çalındığını, Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/... esas sayılı dosyası ile yapılan yargılama sonucunda sayacı çalan sanığın cezalandırıldığını, davalı tarafın müvekkili hakkında kaçak elektrik kullanımı ile ilgili şikayette bulunduğunu, Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/... esas sayılı dosyası ile yapılan yargılama sonucunda düşme kararı verildiğini, müvekkili şirketin kaçak elektrik kullanmadığını,...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/711 Esas - 2022/744 T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/711 KARAR NO : 2022/744
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ...
VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ- VEKİLİ : ... - ...
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 28/09/2021 KARAR TARİHİ : 14/09/2022 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete karşı davalı ... A.Ş. Tarafından Adana 10. İcra Müdürlüğünün 2020/... esas ve Adana 3. İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyaları ile takip başlatıldığını, müvekkili şirketin her iki dosya içinde alacaklı tarafa herhangi bir borcunun bulunmadığını, müvekkile ait sayacın dosyaya konu olayın olduğu tarihlerde çalındığını, Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/... esas sayılı dosyası ile yapılan yargılama sonucunda sayacı çalan sanığın cezalandırıldığını, davalı tarafın müvekkili hakkında kaçak elektrik kullanımı ile ilgili şikayette bulunduğunu, Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/... esas sayılı dosyası ile yapılan yargılama sonucunda düşme kararı verildiğini, müvekkili şirketin kaçak elektrik kullanmadığını, kaçak elektrik kullanımına ilişkin miktarın karşılandığını, müvekkili şirket tarafından zararın karşılanmış olmasına ve bu konuda düşme kararı verilmiş olmasına rağmen icra takibinin açılmış olmasının davalının kötü niyetli olduğunun göstergesi olduğunu belirterek davacının icra dosyalarından dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine, Adana 10. İcra Müdürlüğünün 2020/... esas ve Adana 3. İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyaları ile başlatılan icra takiplerinin karar verilinceye kadar teminatsız olarak durdurulmasına, %20 oranından az olmamak üzere kötü niyet tazminatına karar verilmesini istemiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şirketin kullandığı ... ve ... nolu tesisattan kaçak kullanımdan dolayı enerji arzının durdurulduğunu, tespit tutanağı ile kaçak elektrik cezasının tebliğ edildiğini, davacı şirketin sayacın çalındığını, haklarında düşme kararı verildiğini iddia etmiş olsa dahi bu iddiaların hepsinin borçtan kurtulma gayretiyle söylendiğini, davacı tarafın birden fazla ve farklı şekillerde olmak üzere kaçak enerji kullanımı gerçekleştirdiğini, kaçak elektrik kullandığının belgelerle sabit olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, Adana 10. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... E. sayılı dosyası ile Adana 3. İcra Dairesinin 2019/... E. Sayılı dosyasından başlatılan icra takibi nedeniyle davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine ilişkin menfi tespit davasıdır. Adana 10.İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı icra dosyasında; alacaklı davalı tarafından borçlu davacı hakkında 2.531,23 TL asıl alacak, 155,24 TL i...