Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/782 · K. 2025/462
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/782 K. 2025/462

E. 2023/782K. 2025/46215 Mayıs 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/10/2023 KARAR TARİHİ : 15/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketince olu ZMMS poliçesi ile sigortalı olan; sevk ve idaresindeki, plaka sayılı aracın 14 Ocak 2023 tarihinde Manisa ili Salihli İlçesi Lunapark AVM otoparkı çıkışında müvekkilimin cismani zarara uğradığı kazanın oluşmasına asli kusuru ile neden olduğunu, müvekkilinde trafik kazasına bağlı olarak çeşitli bedeni hasarlar meydana geldiğini, kaza neticesinde psikolojisinin bozulduğunu, kazadan sonra antidepresan kullanmaya başladığın, SGK tarafından karşılanmayan kemiklerin kaynamasına yönelik takviye edici gıdalar, çeşitli ilaçlar,...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/782 Esas KARAR NO : 2025/462 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/10/2023 KARAR TARİHİ : 15/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketince olu ZMMS poliçesi ile sigortalı olan; sevk ve idaresindeki, plaka sayılı aracın 14 Ocak 2023 tarihinde Manisa ili Salihli İlçesi Lunapark AVM otoparkı çıkışında müvekkilimin cismani zarara uğradığı kazanın oluşmasına asli kusuru ile neden olduğunu, müvekkilinde trafik kazasına bağlı olarak çeşitli bedeni hasarlar meydana geldiğini, kaza neticesinde psikolojisinin bozulduğunu, kazadan sonra antidepresan kullanmaya başladığın, SGK tarafından karşılanmayan kemiklerin kaynamasına yönelik takviye edici gıdalar, çeşitli ilaçlar, bilekliklerin alındığını, hastaneler için yol ve yemek giderleri yapıldığını, acil operasyonların ve tedavilerin yanı sıra, süreç devam ettikçe SGK'nun karşılamadığı bir çok özel ilaç ve harcamalar yapmak zorunda kaldığını, bunların tamamının Medula kayıtlarından tespit edilebileceğini, tedavi süresince geçici süre ile çalışamadığını, bakıcıya da ihtiyacı olduğunu, davalı sigorta şirketine sorumlu olduğu poliçeden yapılan başvuru ile gerçek zararın tamamı talep edilmesine rağmen hiçbir ödeme yapılmaması üzerine arabuluculuk sürecinin başlatıldığını ancak olumsuz sonuçlandığını, 2918 Sayılı KTK'nun 110. Maddesinde özel yetki kuralı gereği davalı sigorta şirketinin İzmir de Bölge Müdürlüğü bulunduğundan davanın yetkili Mahkemede açıldığını, müvekkilinin Salihli Devlet Hastanesi'nde ilk tedaviyi gördüğünü, akabinde ameliyat olduğunu, hükme ve hesaplamaya esas olabilecek nitelikte 9 Eylül Üniversite Hastanesi...sayılı 22.08.2023 tarihli Kalıcı oran bildirir mütalaa raporunu temin etmesine ve sigorta şirketine iletmesine rağmen ödeme olmadığını, müvekkilinin SGK'dan raporlu olunan sürelere ilişkin ödeme almadığını, davalı...' ın kaza günü ve sonrasında müvekkilini a...ıp sormadığını, ilgilenmediğini ve hiç bir yardımda bulunmadığını, beyanla müvekkilinin kalıcı iş göremezlik oranının, geçici iş göremezlik süresinin, bakıcıya ihtiyacı olup olmadığının; ne kadar süre ihtiyacının olduğunun ve tedavi, iyileştirme giderlerinin ayrı ayrı tespiti ile her bir alacak kalemi için fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL Kalıcı iş görmezlik tazminatı, 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı 50,00 TL tedavi ve iyileştirme gideri ile 50,00 TL bakıcı giderinin haksız fiilin gerçekleştiği tarih olan 14 Ocak 2023 tarihinden itibaren; ticari avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline, 40.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işlemiş işleyecek yasal faiziyle davalı ... dan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraflara yükl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 54

b. Bedensel zarar

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 16

(Değişik: 23/6/1982-2686/4 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/101 · K. 2025/461

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/820 · K. 2025/460

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/327 · K. 2025/465

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/775 · K. 2025/444

14 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/307 · K. 2025/455

14 Mayıs 2025