E. 2021/488 K. 2023/245
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/09/2020 KARAR TARİHİ : 28/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacılar ... ve ... vekili dava dilekçesi ile, davalılardan ...'ın 22.09.2009 tarihinde aşırı alkollü olarak sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıile kendisine fasılalı sarı ikaz ışığı yanarken, ... kavşağında kavşak içerisine girmiş bulunan, kendisi gibi aşırı alkollü diğer davalı ...'in sevk ve idare ettiği ... plakalı araca sol arka kapı tarafından çarpmak suretiyle aracı yol kenarındaki refüje çıkartıp devirdiğini, ...' in kullandığı araçta bulunan ... ve müvekkillerinin murisi kızları ...' ın vefat ettiklerini, davalıların...
Karar Metni
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/488 Esas KARAR NO : 2023/245 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/09/2020 KARAR TARİHİ : 28/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacılar ... ve ... vekili dava dilekçesi ile, davalılardan ...'ın 22.09.2009 tarihinde aşırı alkollü olarak sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıile kendisine fasılalı sarı ikaz ışığı yanarken, ... kavşağında kavşak içerisine girmiş bulunan, kendisi gibi aşırı alkollü diğer davalı ...'in sevk ve idare ettiği ... plakalı araca sol arka kapı tarafından çarpmak suretiyle aracı yol kenarındaki refüje çıkartıp devirdiğini, ...' in kullandığı araçta bulunan ... ve müvekkillerinin murisi kızları ...' ın vefat ettiklerini, davalıların kazanın oluşunda kusurlu olduklarını, olay nedeniyle İzmir ...Ağır Ceza Mahkemesi' nin ... E-... K sayı ile görülen davada sanıklar aleyhine bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmasından sonra neticeten davalı sürücülerin mahkumiyetlerine karar verildiğini, kararın Yargıtay incelemesinde olduğunu, müvekkillerinin kazada vefat eden kızları Suna' nın üç kızlarından en küçüğü olduğunu, büyük kızı Sultan' ın özürlü, ortanca kızları Sadiye ise evli olduğundan müvekkillerinin eli ayağı konumundaki henüz bekar olan küçük kızları Suna' nın ölümü ile, ölüm tarihinde biri 63 diğeri 65 yaşında olan müvekkillerinin büyük acı yaşadıklarını, Suna' nın sigorta acenteliği yapan , eğitimli, araba kullanan, yabancı dil bilen, bilgisayara hakim, müvekkillerinin tüm işlerini gören bir yapıya sahip olduğundan onun ölümü ile gerek maddi gerekse manevi büyük acı ve sıkıntı yaşadıklarını, davalılardan ... Sigorta A.Ş' nin ...'a ait ... plakalı aracı sigortaladığını ve sigorta teminatının ölüm halinde kişi başına 125.000,00 TL olduğu öngörülmüşse de 20.10.2009 tarihli müracaatlarından sonra müvekkilleri için toplam 3.729,72 TL ödendiğini ancak bakiye maddi tazminat alacaklarının bulunduğunu, davalılardan ... Sigorta A.Ş' nin ...' in kullandığı ve ... adına kayıtlı ... plakalı aracı sigortaladığını, sigorta teminatının ölüm halinde kişi başına 150.000,00 TL olduğu öngörülmüşse de 20.10.2009 tarihli müracaatlarından sonra ... için 4.240,00 TL, ... için 4.605,00 TL maddi tazminat ödendiğini alınan ibranamenin yasal bir geçerliliği bulunmadığını tüm bu nedenlerle davalılardan ... Sigorta A.Ş' den fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak ve poliçe teminat miktarı ile sınırlı olmak üzere 5.000,00 TL maddi tazminatın , davalı ... Sigorta A.Ş ' den 5.000,00 TL maddi tazminatın , davalılardan ...'den 5.000,00 TL maddi tazminatın, ...'dan 5.000,00 TL maddi tazminatın, davalılardan ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen 200.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline ...