DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan), Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 28/02/2017 BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN 2017/328 ESAS SAYILI DAVASINDA DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/04/2017 KARAR TARİHİ : 15/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/11/2024 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde,... .... ... adresindeki iş yerinden ayrılırken ... .... .... olduğunu öğrendiklerini, müvekkil şirketin davalılara iş bu çekten dolayı borçlarının olmadığını, çekteki imzanın çek sahibi ...Ltd. Şti yetkilise ait olmadığını, sahte ve bedelsiz olduğunu, ikinci olarak ... Gimat Şubesinin 9216014 numaralı çek üzerine 25/02/2017 tarihi ve 150,000 TL meblağ yazılmak üzere 27/02/2017 günü takas odasına ibraz edilerek tahsil...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2017/165 Esas - 2024/580 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/165 Esas KARAR NO : 2024/580 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan), Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 28/02/2017
BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN 2017/328 ESAS SAYILI DAVASINDA
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/04/2017 KARAR TARİHİ : 15/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/11/2024 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde,... .... ... adresindeki iş yerinden ayrılırken ... .... .... olduğunu öğrendiklerini, müvekkil şirketin davalılara iş bu çekten dolayı borçlarının olmadığını, çekteki imzanın çek sahibi ...Ltd. Şti yetkilise ait olmadığını, sahte ve bedelsiz olduğunu, ikinci olarak ... Gimat Şubesinin 9216014 numaralı çek üzerine 25/02/2017 tarihi ve 150,000 TL meblağ yazılmak üzere 27/02/2017 günü takas odasına ibraz edilerek tahsil edilmeye çalışılması üzerine açtıkları menfi tespit davasının ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesinde 2017/165 Esas sayısı ile görüldüğünü, üçüncü olarak ... ... Gimat Şubesinin 0576625 numaralı çeki üzerine 30/02/2017 tarihi ve 100.000 TL meblağ yazılmak üzere 28/02/2017 günü Konya ... şubesini ibraz edilerek tahsil edilmeye çalışılması üzerine icra dairesi ve icra mahkemelerine borca ve imzaya itiraz edildiğini, dördüncü olarak iş bu dava konusu davacı müvekkil şirketin ibraz edilen ... ... Gimat Şubesinin 0576626 numaralı çeki üzerine 30/ 03/2017 tarihi ve 70,000 TL meblağ yazılmak üzere takas odasına ibraz edilerek tahsil edimeye çalışıldığını, sahte imzalı ve çalıntı çekin arkası yazılmadığından çek hesabı sahibi müvekkili davacı ...Ltd. Şti'ne karşı henüz icra takibi yapılmadığını, ancak takip ve ihtiyati haciz kararının talep edilmesinin muhtemel olduğunu belirterek davacının davalılara borcunun bulunmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Birleşen ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/295 esas sayılı davasında davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirket temsilcisi ...'ın şirkete ait ... Keçiören şubesindeki çek hesabına ait, çek defterinden 4680 no'lu boş çek yaprağının kaybolduğunu fark etttiğini ve durmu derhal banka şubesine bildirdiğini, 20/04/2017 tarihinde ise söz konusu çekin İşbankası Esenkent Şubesinden takas odasına ibraz edilğini, ... Keçiören Şubesi tarafından talepleri çerçevesinde imzanın tutmadığı gerekçesi ile ödemenin reddedildiğini şubeye bildirdiğini, Bankanın Ticari sır nedeniyle ciranta ve hamilleri bildirmediğinden davaya dahil edemediklerini, sadece çekde lehtar olan kişiyi davada taraf gösterdiklerini, ciranta ve hamillerin de belirlenmesinden sonra davaya dahil edeceklerini, belirterek müvekkilinin kayıp ve sahte imzalı 150.000 TL bedelli çek nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. CEVAP...