DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2021 KARAR TARİHİ : 22/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/10/2023 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı firma ile akdedilen bayilik sözleşmesi ve ek protokolle davalı firmanın ... Suyu'nun sözleşmede belirtilen ürünlerin ..., Pursaklar bölgesindeki tek satıcılığını üstlendiğini, protokolde eski (... markalı) ürünlerinin satışını yaptığı müşterilerine davalıya ait ... markalı ürünlerin satılacağı, davacının satış sebebiyle sattığı ürünlerin %10'u oranında bedelsiz ürün kazanacağının kararlaştırıldığını, davacının eski ürünlerin satışını terkederek davalıya ait ürünlerin satışının gerçekleştirilmeye başlandığını, davalı firmada yaşanan yönetimsel değişiklikler sonrasında beş yıllık sözleşme süresinin ikinci yılı tamamlanmışken...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2021/644 Esas - 2023/508 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/644 Esas KARAR NO : 2023/508 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2021 KARAR TARİHİ : 22/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/10/2023 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı firma ile akdedilen bayilik sözleşmesi ve ek protokolle davalı firmanın ... Suyu'nun sözleşmede belirtilen ürünlerin ..., Pursaklar bölgesindeki tek satıcılığını üstlendiğini, protokolde eski (... markalı) ürünlerinin satışını yaptığı müşterilerine davalıya ait ... markalı ürünlerin satılacağı, davacının satış sebebiyle sattığı ürünlerin %10'u oranında bedelsiz ürün kazanacağının kararlaştırıldığını, davacının eski ürünlerin satışını terkederek davalıya ait ürünlerin satışının gerçekleştirilmeye başlandığını, davalı firmada yaşanan yönetimsel değişiklikler sonrasında beş yıllık sözleşme süresinin ikinci yılı tamamlanmışken 03/03/2021 tarihinde davalı firma yetkili tarafından, davacı firma yetkilisine yeni üst yönetimin 01/01/2021 tarihi öncesine ait tüm sözleşmelerin feshedildiğinin bildirildiğini, davalı firma tarafından davacıya ait bayiliğin başka bir bayiye ... ) verilerek, davacı ile ilişkisinin tam olarak sonlandırıldığını, davacının bedelsiz ürün hakkı bulunmasına rağmen davalının bölge satıcısını değiştirmesi sonrasında yeni bölge satıcısı tarafından davacıdan bedelsiz ürünlerle ilgili alacak talebinde bulunulduğunu, davacı aleyhinde açılan icra takibine itiraz üzerine ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/566 esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davasının açıldığını, davacının eski ürünlerin satışını bıraktığı için artık eski ürünlerin satışını kaybettiğini belirterek 10.000,00 TL menfi zarar ve 10.000,00 TL müspet zarar karşılığı olmak üzere toplam 20.000,00 TL'nin temerrüt tarihi olan 04/09/2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde, İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesinin yetkili olduğunu, taraflar arasında ticari ilişkinin bulunduğunu, yazılı bir bayilik sözleşmesi ve bu sözleşmeye bağlı bir ek protokol de bulunmadığını, davalı şirketin imzalamadığı bir sözleşme nedeniyle davacının uğradığı zarardan sorumlu tutulacak olmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, davacının davalı şirketin ... Pursaklar bölgesinde tek satıcılığınını üstlendiğini, davalının ürünlerinin bayiliğini yapmakta iken aynı depoda Mila Su markalı ürünlerin de stokların satıldığının tespit edildiğini, bu sebeple bayilik ilişkisinin haklı nedenlerle sonlandırıldığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER : Arabuluculuk son tutanağı, bilirkişi rapor ve ek raporları, tarafların ticari defter ve belgeleri, irsaliye ve faturalar, cari hesap hareketleri, dava dosyas...