DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/08/2023 KARAR TARİHİ : 08/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/11/2024 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin, davacı yan ile arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan alacağı olduğu, davalı şirket tarafından ödenmeyen faturadan ötürü icra takibi başlattığı, yapılan itiraz ile takibin durdurulduğu, arabuluculuk başvurusundan da olumlu sonuç alınamadığı, davalının itirazında haklı olduğunu gösterir herhangi bir gerekçe ya da borcun ödendiğine dair bir delil ortaya konmadığı, ödeme niyeti bulunmayan davalıya alacakları için İhtiyati Haciz talep ettikleri, ayrıca icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiği, bu nedenle, davanın kabulüne, ... .... .... E. sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, davalının mal, hak ve alacakları...
T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2023/593 Esas - 2024/549 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/593 Esas KARAR NO : 2024/549 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/08/2023 KARAR TARİHİ : 08/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/11/2024 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin, davacı yan ile arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan alacağı olduğu, davalı şirket tarafından ödenmeyen faturadan ötürü icra takibi başlattığı, yapılan itiraz ile takibin durdurulduğu, arabuluculuk başvurusundan da olumlu sonuç alınamadığı, davalının itirazında haklı olduğunu gösterir herhangi bir gerekçe ya da borcun ödendiğine dair bir delil ortaya konmadığı, ödeme niyeti bulunmayan davalıya alacakları için İhtiyati Haciz talep ettikleri, ayrıca icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiği, bu nedenle, davanın kabulüne, ... .... .... E. sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, davalının mal, hak ve alacakları üzerine ihtiyati tedbir mahiyetinde İhtiyati Haciz konulmasına, takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep edilmiştir. istemiştir. CEVAP : Davalı davaya karşı herhangi bir cevap vermemiştir. DELİLLER : Arabuluculuk son tutanağı, ... ........ esas sayılı takip dosyası, davacının ticari defter ve belgeleri ile tarafların Ba-Bs formları, takipte dava konusu fatura, bilirkişi raporu, dava dosyasında bulunan diğer deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacı alacaklının fatura alacağının tahsili amacı ile başlattığı ... .... .... esas sayılı ilamsız icra takibine davalı borçlunun yaptığı itirazın iptali ve istemine ilişkindir. İİK'nun ilamsız icra takibinin düzenlendiği 62/1. maddesinde "İtiraz etmek istiyen borçlu, itirazını, ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren yedi gün içinde dilekçe ile veya sözlü olarak icra dairesine bildirmeye mecburdur.", 66/1. maddesinde "Müddeti içinde yapılan itiraz takibi durdurur. İtiraz müddetinde değilse alacaklının talebi üzerine icra memuru takip muamelelerine alacağın tamamı için devam eder. Borçlu, borcun yalnız bir kısmına itirazda bulunmuşsa takibe, kabul ettiği miktar için devam olunur." 67. maddesinde "(1) Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. (2) Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu; takibinde haksız ve kötü niyetli görülürse alacaklı; diğer tarafın talebi üzerine iki tarafın durumuna, davanın ve hükmolunan şeyin tahammülüne göre, red veya hükmolunan meblağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere, uygun bir tazminatla mahkum edilir." düzenlemeleri yer almaktadır. Bu hükümler çerçe...