Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/61 · K. 2024/435
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/61 K. 2024/435

E. 2024/61K. 2024/43522 Ekim 2024
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkilinin ... başvuru numaralı ... marka başvurusuna yönelik ... başvuru numaralı ... ibareli marka gerekçe gösterilerek davalı tarafça yapılan itirazlar sonucunda müvekkili başvurusundan 21. Sınıftaki Elektriksiz temizlik aletleri ve gereçleri: boya fırçaları hariç fırçalar, çelik talaşları, süngerler, çelik yünleri, üstüpüler, tekstilden mamul temizleme ve silme bezleri, bulaşık eldivenleri, elektrikli olmayan cilalama makineleri, halı süpürgeleri, sopalı yer paspasları. Diş fırçaları, elektrikli diş fırçaları, diş ipleri, tıraş fırçaları, saç fırçaları, taraklar. Değerli metalden olanlar da dahil olmak üzere, bu sınıfta yer alan ve elektrikle çalışmayan ev ve mutfak gereçleri (çatal, bıçak, kaşıklar hariç): yemek servis takımları,...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/61 Esas - 2024/435 T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/61 KARAR NO : 2024/435 HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... Mersis No: ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. ...

DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali DAVA TARİHİ : 12/02/2024 KARAR TARİHİ : 22/10/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkilinin ... başvuru numaralı ... marka başvurusuna yönelik ... başvuru numaralı ... ibareli marka gerekçe gösterilerek davalı tarafça yapılan itirazlar sonucunda müvekkili başvurusundan 21. Sınıftaki Elektriksiz temizlik aletleri ve gereçleri: boya fırçaları hariç fırçalar, çelik talaşları, süngerler, çelik yünleri, üstüpüler, tekstilden mamul temizleme ve silme bezleri, bulaşık eldivenleri, elektrikli olmayan cilalama makineleri, halı süpürgeleri, sopalı yer paspasları. Diş fırçaları, elektrikli diş fırçaları, diş ipleri, tıraş fırçaları, saç fırçaları, taraklar. Değerli metalden olanlar da dahil olmak üzere, bu sınıfta yer alan ve elektrikle çalışmayan ev ve mutfak gereçleri (çatal, bıçak, kaşıklar hariç): yemek servis takımları, kap-kacak, şişe açacakları, saksılar, pipetler, elektriksiz pişirme aletleri. Ev hayvanları için kafesler, akvaryumlar, vivaryumlar, terraryumlar. Camdan, porselenden, seramikten, kilden süs ve dekorasyon eşyaları: heykeller, biblolar, vazolar ve bu malzemelerden mamul müsabakalarda verilen kupalar. Fare kapanları, haşerat tuzakları, sinek ve haşeratı kovucu veya yok edici elektrikli cihazlar, sinek yakalayıcılar, sinek raketleri. Parfüm bekleri (yandığında koku yayan bekler), parfüm spreyleri ve vaporizatörleri (püskürteç), elektrikli-elektriksiz makyaj temizleme aletleri, pudra ponponları, tuvalet eşyaları için kutular.Püskürtmeli hortum başlıkları, sulama süzgeçleri için başlıklar, sulama aletleri, bahçe sulama süzgeçleri, musluklara takılan uçlar. İşlenmemiş cam, yarı işlenmiş cam, dekorasyon için cam mozaikler ve cam tozları (inşaat için olanlar hariç), cam yünleri (izolasyon ve tekstil amaçlı olmayan). Emtialarının çıkarıldığını, verilen kararın hatalı olduğunu, taraf markalarının benzer olmadıklarını, müvekkili markasındaki ... ifadesinin tanımlayıcı olduğu ve ayırt edici olmadığı iddiasının yersiz olduğunu, markaların farklı görsel unsurlar taşıdıklarını, davalı markasında ...ya ait turuncu, üç ayrı unsurdan oluşan bir üçgen ... bulunmakta ve ayrıca ibarenin yazımında da özel bir yazı tipi kullanılmakta olduğunu, 21.sınıf içeriğindeki mallar göz önüne alındığında ortalama tüketicinin, iki markayı karıştırması veya ilişkilendirmesi mümkün olmadığını, davalı ...'nın ana faaliyet konularının, üretilen ürünlerin ve verilen hizmetlerin farklı olması, davalı ...'nın...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 1

(1) Bu Kanunun amacı; marka, coğrafi işaret, tasarım, patent, faydalı model

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 6

(1) Tescil başvurusu yapılan bir markanın, tescil edilmiş veya önceki

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 61

(1) Tasarım başvurusu;

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/121 · K. 2024/431

22 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/66 · K. 2024/444

24 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/99 · K. 2024/422

17 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/204 · K. 2024/449

31 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/16 · K. 2024/475

12 Kasım 2024