Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, müvekkilinin ...Turizm İnşaat Madencilik Nakliyat Ticaret ve Sanayi A.Ş. unvanlı şirket aleyhine .... ... ... Esas sayılı dosyasında devam eden tazminat davasında anılan şirketin ticaret sicilinden kaydının resen silindiğinin öğrenildiğini, dava dışı sigortalı işçiye ödenen tazminat tutarının tahsili için devam eden dava nedeniyle bu şirketin ihyasının gerektiğini ileri sürerek, ihya karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, ihyaya konu edilen ilgili şirketin merkez nakli işlemiyle birlikte şirket merkezinin İstanbul'a taşındığını, davanın tasfiye işlemini gerçekleştiren ticaret sicil müdürlüğü aleyhine açılması gerektiğini savunarak, açılan davanın yetki şartı ve pasif husumet yokluğu nedeniyle reddini istemiştir. KANITLAR :.... ......
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/28 Esas - 2025/88 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/28 KARAR NO : 2025/88
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 10/01/2025 KARAR TARİHİ : 19/02/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, müvekkilinin ...Turizm İnşaat Madencilik Nakliyat Ticaret ve Sanayi A.Ş. unvanlı şirket aleyhine .... ... ... Esas sayılı dosyasında devam eden tazminat davasında anılan şirketin ticaret sicilinden kaydının resen silindiğinin öğrenildiğini, dava dışı sigortalı işçiye ödenen tazminat tutarının tahsili için devam eden dava nedeniyle bu şirketin ihyasının gerektiğini ileri sürerek, ihya karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, ihyaya konu edilen ilgili şirketin merkez nakli işlemiyle birlikte şirket merkezinin İstanbul'a taşındığını, davanın tasfiye işlemini gerçekleştiren ticaret sicil müdürlüğü aleyhine açılması gerektiğini savunarak, açılan davanın yetki şartı ve pasif husumet yokluğu nedeniyle reddini istemiştir. KANITLAR :.... ... ... Madencilik Nakliyat Ticaret ve Sanayi A.Ş.'nin sicil dosyası getirtilip incelenmiştir. ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden ihyası talep edilen şirketin kayıtları sorulmuş, verilen cevapta ...Turizm İnşaat Madencilik Nakliyat Ticaret ve Sanayi A.Ş.'nin nakil gittiği, 543159-0 sicil numarasıyla ...Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden sorulması gerektiği bildirilmiştir. GEREKÇE : Dava, ticaret sicilinden terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir. Somut uyuşmazlıkta davacının rucuan tazminat hakkına dayalı olarak Mihalıççık Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2024/92 Esas sayılı dosyasında tazminat davası açtığı, davalılardan birinin ...Turizm İnşaat Madencilik Nakliyat Ticaret ve Sanayi A.Ş. olduğu, anılan şirketin ticaret sicilinde terkin edildiğinden dolayı ihyası için davacıya süre verildiği ve işbu ihya davasının açıldığı hususları uyuşmazlık konusu değildir. Çekişme, ticaret sicilinden terkin edilen şirketin ihyası koşullarının olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. Yapılan yargılama, toplanan deliller ve ticaret sicil kayıtlarından, ihyası istenen şirketin son olarak ...Ticaret Sicili'ne kayıtlı olduğu anlaşılmıştır. 6102 sayılı TTK'nın 547/1 maddesi gereğince ihya davasında yetkili mahkeme, ihyası talep edilen şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesidir. Anılan hüküm, kesin yetki kuralı içermektedir.Yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından, ihyası istenen şirketin terkin olunmadan önceki merkez adresinin "Bağdat Cad. No:259/4 Kadıköy-...olduğu anlaşılmaktadır. Bu durum karşısında, kesin yetki kuralının dava şartı olduğu, mahkemece re'sen bakılması gerektiği, kesin yetkili mahkemenin ...Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi bulunduğu dikkate alınarak, kesin yetkiye ilişkin dava şartı yokluğundan davacın...