Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; 04.03.2024 tarihinde, davalı .... .... .... plakalı Çekici'ye çarparak davacının tamir süresi araç yoksunluk kazanç kaybına uğramasına neden olduğunu, davalı taraftan davacıya herhangi bir araç yoksunluk kazanç kaybı ödenmediği gibi, bu hususta yapılan arabuluculuk görüşmesinin de anlaşamama ile sonuçlanmış olunduğunu, bu nedenlerle davalı ...Gıda Sanayi Ticaret Taahhüt Ltd. Şti.'den şimdilik kaydıyla 100,00 TL ticari kazanç kaybının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 04/02/2025 tarihinde dava değer artırım dilekçesi sunmuş, dilekçesinde özetle, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı tutmak kaydıyla, müvekkili Hacer KAFKAS için ikame araç yoksunluk kazanç kaybı 28.900,00-TL'nin dava dilekçesinde talep...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/532 Esas - 2025/189 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/532 KARAR NO : 2025/189
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/07/2024 KARAR TARİHİ : 24/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/04/2025
Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; 04.03.2024 tarihinde, davalı .... .... .... plakalı Çekici'ye çarparak davacının tamir süresi araç yoksunluk kazanç kaybına uğramasına neden olduğunu, davalı taraftan davacıya herhangi bir araç yoksunluk kazanç kaybı ödenmediği gibi, bu hususta yapılan arabuluculuk görüşmesinin de anlaşamama ile sonuçlanmış olunduğunu, bu nedenlerle davalı ...Gıda Sanayi Ticaret Taahhüt Ltd. Şti.'den şimdilik kaydıyla 100,00 TL ticari kazanç kaybının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 04/02/2025 tarihinde dava değer artırım dilekçesi sunmuş, dilekçesinde özetle, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı tutmak kaydıyla, müvekkili Hacer KAFKAS için ikame araç yoksunluk kazanç kaybı 28.900,00-TL'nin dava dilekçesinde talep edilen ve talep artırım dilekçesinde artırılan kısımlara olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle; davacıya ait araçta oluşan tüm zararın dava dışı ... Sigorta A.Ş. Tarafından karışanmış olunduğunu, davacıya ait aracın basit müdahalelerle giderilecek nitelikte olmakla araç tamirinin gerekmeyecek olduğunu, yapılan işlemlerin sol ön çamurluk sinyali değişimi, sol ayakkabılık değişimi, sol basamak değişimi ve ön tampon değişimi olduklarını, Ford-Çekici Cargo 1838T 4x2 marka ve tipindeki aracın değişen bu parçalarının belirtilen sürede trafikten uzak kalmasına gerek olmayacak kadar kolaylıkta bulunabilip monte edileceklerini, öncelikle aracın ticari amaçla kullanıldığının ya da ne gibi bir kazancın elde edildiğinin davacı taraça belgeleriyle ispatının gerektiğini, ancak davacı taraf belgelerinde böyle bir belgenin olmadığını, emsal nitelikteki araçların ne kadar kazandığının tespit edilmesi, zarar oluşup oluşmayacağı ve dolayısı ile haksız bir kazanç doğmasının önüne geçilmesinin önemli olacağını, sonuç olarak; davacının kazanç kaybının gösterir dosyada herhangi bir belge bulunmamakla ve de davacıya ait aracın basit bir müdahale ile giderilecek olmakla, davacının kazanç kaybına uğradığına ilişkin somut bir delil olmamakla açılan haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi Müdürlüğü'nden dava konusu ...plaka sayılı aracın tramer kayıtları getirtilmiş, incelenmiştir. Dava dışı ... Sigorta A.Ş.'den dava konusu trafik kazası sonucu değer kaybı nedeniyle ödeme yapılıp yapılmadığına ilişkin bilgi ve belgeler getirtilmiş, incelenmiştir. Çorum Vergi Dairesi Müdürlüğü'nden dava...