Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/140 · K. 2025/566
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/140 K. 2025/566

E. 2024/140K. 2025/56617 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında 13/02/2023 tarihli personel taşımacılık hizmet sözleşmesi imzalandığını, müvekkili firmanın , işbu hizmeti eksiksiz ve kusursuz olarak tam bir şekilde ifa ettiğini, taraflar arasındaki sözleşme devam ederken davalılar tarafından sözleşmenin 04/09/2023 tarihinde haksız olarak feshedildiğini, davalıların işbu feshi bildirimsiz ve haksız olarak yaptığını, yapılan fesih davalıların adresine taşıma için giden personelller ve ilgililer tarafından tutanak altına alındığını, açıklanan nedenlerle ve resen tespit edilecekler neticesinde; 04/09/2023 - 13/02/2024 tarihleri arasındaki kar kaybının sözleşmenin davalılar tarafından haksız fesih edilmesi nedeniyle; davalı ... SAN. VE DIŞ TİC.LTD.ŞTİ yönünden müvekkilinin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/140 Esas KARAR NO :2025/566

DAVA:Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/02/2024 KARAR TARİHİ:17/09/2025

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında 13/02/2023 tarihli personel taşımacılık hizmet sözleşmesi imzalandığını, müvekkili firmanın , işbu hizmeti eksiksiz ve kusursuz olarak tam bir şekilde ifa ettiğini, taraflar arasındaki sözleşme devam ederken davalılar tarafından sözleşmenin 04/09/2023 tarihinde haksız olarak feshedildiğini, davalıların işbu feshi bildirimsiz ve haksız olarak yaptığını, yapılan fesih davalıların adresine taşıma için giden personelller ve ilgililer tarafından tutanak altına alındığını, açıklanan nedenlerle ve resen tespit edilecekler neticesinde; 04/09/2023 - 13/02/2024 tarihleri arasındaki kar kaybının sözleşmenin davalılar tarafından haksız fesih edilmesi nedeniyle; davalı ... SAN. VE DIŞ TİC.LTD.ŞTİ yönünden müvekkilinin uğramış olduğu kar kaybının şimdilik fazlaya dair haklarımız saklı kalarak 5.000,00 TL 'nin fesih tarihinden itibaren işleyecek en yüksek faiz oranıyla davalıdan tahsiliyle müvekkile ödenmesini, davalı ... TİC.LTD.ŞTİ. yönünden müvekkilinin uğramış olduğu kar kaybının şimdilik fazlaya dair haklarımız saklı kalarak 5.000,00 TL 'nin fesih tarihinden itibaren işleyecek en yüksek faiz oranıyla davalıdan tahsiliyle müvekkile ödenmesini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı şirketler ile taşıyıcı firma ... TUR. VE OTO TiC. LTD. ŞTİ. arasında 13.02.2023 tarihinde akdedilen personel taşıma (servis) sözleşmesi bulunmadığını, taraflar arasında akdedilen mezkur sözleşmenin VI.maddesi davacı tarafça sürekli ihlal edildiğini, davacı tarafın sözleşme hükümlerine riayet etmediğini ve sürekli fiyat artışı yapılması konusunda ısrarcı olduğunu, davacı şirket yetkilileri ile müvekkili şirketlerin yetkilileri ile yapılan şifahi görüşmelerde faturalara konu fiyatların çok yüksek olduğunu, taraflar arasında akdedilen 13.02.2023 tarihinde akdedilen PERSONEL TAŞIMA (SERVİS) SÖZLEŞMESİ'nde XI.maddesinde tarafların 15 gün içerisinde yazılı bildirimde bulunma şartı ile tek taraflı fesih hakkına sahip olduğunu, sözleşmenin ihtarsız feshedilmesi halinde işveren firmanın, taşıyıcı firmanın sözleşme dönemi bitimine kadar tüm zararlarını karşılamakla yükümlü olduğu hükme bağlandığını, dolayısı ile taraflar arasındaki sözleşmede, açıkça kar mahrumiyeti isteneceğine dair bir düzenleme de mevcut olmadığını, bu durumda davacının kar mahrumiyetine ilişkin isteminin müspet zarar kavramı kapsamında olduğundan hareketle, taraflar arasındaki sözleşmede fesih halinde müspet zararın da talep edilebileceğine dair bir açıklık olmadığı göz önüne alınmak suretiyle davacının bu yöne ilişkin yer...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/651 · K. 2025/963

29 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/553 · K. 2025/801

17 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/344 · K. 2025/147

3 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/521 · K. 2025/758

3 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/663 · K. 2025/379

26 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/388 · K. 2025/225

7 Nisan 2025