Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/686 · K. 2018/746
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/686 K. 2018/746

E. 2018/686K. 2018/7467 Haziran 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/06/2018 KARAR TARİHİ : 07/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı mahkememize sunduğu dava dilekçesi ile, 26.05.2017 tarihinde... plakalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazasında malul kaldığını, kazaya sebebiyet veren aracın davalı ... şirketinde zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza ile ilgili ihbarın yapılarak gerekli hasar dosyasının oluşturulduğunu, kaza sonrasında tüm vücut fonksiyonlarında kayıp yaşandığının belirlendiğini, bu nedenle şimdilik 100,00.-TL maddi tazminat taleplerinin davalı ... şirketinden alınarak kendisine ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacının 07.06.2018 havale tarihli dilekçesi ile davadan...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/686 Esas KARAR NO : 2018/746 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/06/2018 KARAR TARİHİ : 07/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı mahkememize sunduğu dava dilekçesi ile, 26.05.2017 tarihinde... plakalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazasında malul kaldığını, kazaya sebebiyet veren aracın davalı ... şirketinde zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza ile ilgili ihbarın yapılarak gerekli hasar dosyasının oluşturulduğunu, kaza sonrasında tüm vücut fonksiyonlarında kayıp yaşandığının belirlendiğini, bu nedenle şimdilik 100,00.-TL maddi tazminat taleplerinin davalı ... şirketinden alınarak kendisine ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacının 07.06.2018 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği görülmüştür. Davacı davadan feragat ettiğinden ve davadan feragat HMK nun 307. ve devamı maddeleri gereğince davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1- Davacının davalıya karşı açmış olduğu davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar yasası gereğince alınması gereken 35,90-TL harcın, feragat nedeniyle 1/3'ü olan 11,96-TL harcın, peşin alınan 35,90.-TL harçtan mahsubu ile fazla yatırılan 23,94.-TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine, 3- Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4- Fazla yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.. 07/06/2018 Katip ... E İMZA

Hakim ... EİMZA

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/31 · K. 2023/508

6 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/332 · K. 2018/655

7 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1285 · K. 2023/555

20 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/917 · K. 2024/291

28 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1108 · K. 2024/513

31 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/731 · K. 2018/725

29 Haziran 2018