Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/917 · K. 2024/291
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/917 K. 2024/291

E. 2018/917K. 2024/29128 Mart 2024
tazminathaksız fiiltrafik kazasımaluliyet raporusağlık kurulu raporucismani zararispat yükütazminat davasızarar tazminimaddi tazminatmaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/08/2018 KARAR TARİHİ : 28/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; 21/03/2018 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki... plakalı aracı ile... Caddesi üzeri İstanbul Fırın istikametine seyir halinde iken ... İnternet Kafa önüne geldiği esnada, sürücüsü firar eden 7...(Şasi No: ...) plakalı kamyonetin ... SK. Üzeri seyrinden ... Caddesine geçiş yapıp Çengel Caddesi istikametine seyri esnasında karşılıklı çarpışmaları sonucunda çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Meydana gelen trafik kazası sonucunda yolcu konumunda bulunan müvekkil ağır derecede yaralanmıştır. İkame ettiğimiz dava belirsiz...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2018/917 Esas KARAR NO : 2024/291 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/08/2018 KARAR TARİHİ : 28/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; 21/03/2018 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki... plakalı aracı ile... Caddesi üzeri İstanbul Fırın istikametine seyir halinde iken ... İnternet Kafa önüne geldiği esnada, sürücüsü firar eden 7...(Şasi No: ...) plakalı kamyonetin ... SK. Üzeri seyrinden ... Caddesine geçiş yapıp Çengel Caddesi istikametine seyri esnasında karşılıklı çarpışmaları sonucunda çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Meydana gelen trafik kazası sonucunda yolcu konumunda bulunan müvekkil ağır derecede yaralanmıştır. İkame ettiğimiz dava belirsiz alacak davası olup, davanın gerçek değeri belirli olduğunda eksik harç tarafımızca ikmal edilecektir. Fazlaya ilişkin tüm dava ve tazminat talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla, yasaca yapılacak tüm indirimlerden sonra; Arz ve izah edilen nedenler ve Sayın Mahkemece resen nazara alınacak hususlarla: 1- Fazlaya ilişkin hak ve alacaklarımız saklı kalmak kaydı ile müvekkilimiz için 100,00-TL kalıcı iş göremezlik tazminatı, 100,00-TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200,00-TL maddi tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden kusuru oranında tahsili ile müvekkilimize ödenmesine, Kilis Devlet Hastanesinde bulunan tüm tedavi belgelerinin istenmesine, (Elimizde mübrez olanlar sayın mahkemenize dilekçe ekinde sunulmuştur.) Kilis Cumhuriyet Başsavcılığı'nın soruşturma dosyasının bir örneğinin incelenmek üzere istenmesine, Davalı ... şirketinden poliçe asıllarının istenmesine,... (Şasi No: ...) plakalı aracın kaza tarihi olan 21/03/2018 tarihi itibariyle tüm tescil bilgilerinin celbi için ilgili Trafik Tescil Şube Müdürlüğü'ne müzekkere yazılmasına; Dava masrafları ve vekalet ücretlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim." şeklinde talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı tarafın mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde; Davacı tarafça ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde sigortalı olduğu belirtilmişse de söz konusu araca ilişkin müvekkil şirket nezdinde bulunan bir sigorta poliçesi bulunmadığını, müvekkil şirket nezdinde belirtilen şasi numarası ile sigortalı bulanan araç... plakalı araç olup, aracın firari olduğu da dikkate alınarak öncelikle kazaya karışan aracın tereddüte mahal bırakmayacak şekilde tespiti gerekmektedir. Bu nedenle müvekkil şirket aleyhine açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmektedir." şeklinde talep ettiği görülmüştür. GEREKÇE : 1-.Dava; trafik kazasından kaynaklanan Sürekli ve Geçici İş Göremezlik talebin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1108 · K. 2024/513

31 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/371 · K. 2024/1092

5 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1351 · K. 2024/827

24 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/562 · K. 2024/1104

10 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1470 · K. 2024/725

19 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1427 · K. 2024/1140

17 Aralık 2024