DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/02/2019 KARAR TARİHİ : 10/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; "13.04.2014 günü saat 22:00 sularında müvekkilinin 1372 sokak üzerinden otobüs durağına kaldırımda giderken arkadan hızlı bir şekilde gelen aracın müvekkiline çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, karşı taraf hiç durmayarak olay yerinden kaçtığını, aracın plaka ve markasını da alamadığını, faili meçhul kişinin asli kusurlu olduğunu,... soruşturma numaralı dosya ile İzmir C.Başsavcılığınca daimi arama kararı verildiğini, kaza sonrası yaralanan müvekkil ailesi tarafından Buca Seyfi Demirsoy Devlet Hastanesine kaldırıldığını, daha sonra Emot...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2019/562 Esas KARAR NO : 2024/1104 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/02/2019 KARAR TARİHİ : 10/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; "13.04.2014 günü saat 22:00 sularında müvekkilinin 1372 sokak üzerinden otobüs durağına kaldırımda giderken arkadan hızlı bir şekilde gelen aracın müvekkiline çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, karşı taraf hiç durmayarak olay yerinden kaçtığını, aracın plaka ve markasını da alamadığını, faili meçhul kişinin asli kusurlu olduğunu,... soruşturma numaralı dosya ile İzmir C.Başsavcılığınca daimi arama kararı verildiğini, kaza sonrası yaralanan müvekkil ailesi tarafından Buca Seyfi Demirsoy Devlet Hastanesine kaldırıldığını, daha sonra Emot Hastanesinde muayene olmuş ve oradan da Katip Çelebi Hastanesine sevk edilerek sağ kolunda dirsek ve omuz arasına platin takıldığını, hareket kısıtlılığı yaşadığını, hastane hastane dolaşmaktan psikolojisinin bozulduğunu, okulunu dondurmak zorunda kaldığını, ayrıca müvekkilinin sekreterlik belgesine sahip olup aylık 2.500,00-TL kazanmakta olduğunu, şu an çalışamadığını, kazaya kimin sebebiyet verdiği meçhul olduğundan, müvekkilin mağduriyetinin giderilebilmesi için Güvence Hesabına başvuru zorunluluğu doğduğunu, 15.391.00-TL ödeme yapıldığını ancak ödemenin mağduriyeti gideremediğini, tüm bu sebeplerle fazlaya ilişkin her türlü hak ve alacağı saklı kalmak kaydıyla Güvence Hesabından şimdilik 2.500,00-TL maddi kazanç kaybı ve 2.500,0-TL iş gücü kaybı olmak üzere toplam 5.000,00-TL maddi tazminatın kazanın gerçekleştiği 13.04.2014 tarihihden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsili ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. SAVUNMA : Davalı Güvence Hesabı vekili cevap dilekçesinde ; "Davacı taraf, 13.04.2014 tarihinde meydana gelen, plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen aracın kendisine çarptığı iddiasıyla müvekkilim kurumdan bakiye maluliyet tazminatı talep ettiğini, görevli mahkeme asliye ticaret mahkemesi olduğunu, davacı destekten yoksun kalma tazminatı talebi ile kuruma başvuruda bulunduğunu, hasar servisince yapılan inceleme sonucunda; davacıya 01.02.2019 tarihinde, %6 maluliyeti esas alınmak ve %75 oranında kusur indirimi yapılmak suretiyle 15.391,00TL tazminat ödendiğini, karşı taraf bu tazminatı ibra ettiğini, davacı ibra ettiği tazminat miktarına ek olarak talep ettiği miktar açısından kurumumuza ek tazminat başvurusunda bulunmadan dava yoluna başvurduğunu, başvuru şartı olarak öncelikle kuruma yönlendirmesi gerektiğini, dosya münderecatında bulunan ödeme gereğince; davacı tarafa tüm tazminat alacaklarına ilişkin olarak ödemesi yapılmış olup başkaca hak ve alacağı kalmadığını, hasar servi...