Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/821 · K. 2024/1107
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/821 K. 2024/1107

E. 2018/821K. 2024/110710 Aralık 2024
tazminathaksız fiilsağlık kurulu raporumaddi tazminatmaluliyet raporutrafik kazasımanevi tazminatcismani zararispat yükümaddi zararmüteselsil sorumluluktazminat davasızarar tazminiihtiyati tedbiristinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/06/2018 KARAR TARİHİ: 10/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; "Müvekkilime 25.10.2017 tarihinde Ankara Çankaya, İzmir ... Cadde No:... Moda Çarşı Önü mevkiinde Davalı ... ait... plaka sayılı araç Sürücü ... sevk ve idaresinde iken yaya olan Müvekkilime sol ön kısmı ile çarpması neticesinde ağır yaralanmasına sebebiyet vermiştir. Kazanın meydana gelmesinde davalı araç sürücüsü 2918 sayılı Karayolları Trafik kanunu 52/1 b hükmü kapsamında asli kusurludur. kazası nedeni ile doğan maddi zararlara ve kalıcı maluliyete dair davalılardan araç sahibi ... araç maliki olması gereğince, kazaya atsiz vk tedbirsiz bir şekilde aşırı...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2018/821 Esas KARAR NO : 2024/1107 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/06/2018 KARAR TARİHİ: 10/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; "Müvekkilime 25.10.2017 tarihinde Ankara Çankaya, İzmir ... Cadde No:... Moda Çarşı Önü mevkiinde Davalı ... ait... plaka sayılı araç Sürücü ... sevk ve idaresinde iken yaya olan Müvekkilime sol ön kısmı ile çarpması neticesinde ağır yaralanmasına sebebiyet vermiştir. Kazanın meydana gelmesinde davalı araç sürücüsü 2918 sayılı Karayolları Trafik kanunu 52/1 b hükmü kapsamında asli kusurludur. kazası nedeni ile doğan maddi zararlara ve kalıcı maluliyete dair davalılardan araç sahibi ... araç maliki olması gereğince, kazaya atsiz vk tedbirsiz bir şekilde aşırı hızlı araç kullanması nedeni ile sebebiyet ren araç sürüsü davalı ... ile birlikte ... plaka sayılıaracı...poliçe nolu poliçe ile ZMMS kapsamında sigortalayan ... SİGORTA A.S. de müşterek ve müteselsil sorumluluğu bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle kötü niyetli olarak hareket eden ve kazaya sebebiyet veren davalı işleten/malik ait...plaka sayılı araç üzerine dava sonuna teminatsız veya takdir edilecek teminat karşılığı ihtiyati tedbir konulmasını, Fazlaya ilişkin hak ve alacaklarımız (maddi tazminat) ile faize ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, müvekkilimizin geçirmiş olduğu trafik kazasından dolayı işgücünden yoksun kalması ve geçimime muhtaç duruma düşmesi ve vücudunda oluşan kalıcı zarar için 25.000- TL maddi tazminata kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tazminine hükhedilmesine, Fazlaya dair haklarımız saklı tutarak, müvekkilimizin geçirdiği kaza nedeni ile çektiği elem ve acıların bir nebze olsun dindirilmesi için davalılardan ... ve ...'dan müşterek ve müteslesil olarak ( fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla) 100.000-TL manevi tazminata kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte mahkum edilmesini, Yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıdan tahsilini bilvekale arz ve talep olunur." şeklinde talep ettiği görülmüştür SAVUNMA : Davalı ... AŞ vekili tarafından mahkememize verilen cevap dilekçesinde; Davaya konu kazaya karışan... plaka sayılı araç müvekkil şirket nezdinde... numaralı Karayolları Trafik Kanunun Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalıdır. Müvekkil şirketin Karayolları Trafik Kanunun Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi gereğince dava konusu zararlara ilişkin olarak sorumluluğu poliçe limiti ile sınırlı olup sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve zarar nispetindedir. Poliçeye müstenit müşterek müteselsil sorumluluğumuz poliçe limitiyle sınırlı olmakla beraber; masraf, vekâlet ücreti sorumluluğumuz da bu miktara isabet eden oranlarda olacaktır. Poliç...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/562 · K. 2024/1104

10 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/505 · K. 2024/1062

26 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/371 · K. 2024/1092

5 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1351 · K. 2024/827

24 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/917 · K. 2024/291

28 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/988 · K. 2023/971

4 Aralık 2023