Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1470 · K. 2024/725
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1470 K. 2024/725

E. 2017/1470K. 2024/72519 Temmuz 2024
tazminatmanevi tazminatsağlık kurulu raporutrafik kazasıhaksız fiilmaluliyet raporumaddi tazminattazminat davasıispat yükücismani zararbilirkişi raporuzarar tazminiiptal kararıistinaf yolumaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/12/2017 KARAR TARİHİ : 19/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA :Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Davacı taraf ... sigorta şirketinde ZMSS poliçesi bulunan ve diğer davalılar murisi ... ...ın malik ve sürücüsü olduğu... plakalı otomobilin neden olduğu trafik kazasında ... plakalı araç sürücüsü olan davacının yaralanıp malul kaldığı ileri sürülmek ve fazlaya ilişkin haklar saklı kalarak şimdilik: 100.-TL geçici iş göremezlikten kaynaklanan, 800.-TL sürekli iş göremezlik kaynaklanan, 100.-TL tedavi amaçlı yol, pansuman ve bakıcı gideri olmak üzere TOPLAM 1000 TL maddi ve 100.000,00 TL manevi tazminatın; Davacı asiller yönünden kaza tarihinden, sigorta şirketi...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2017/1470 Esas KARAR NO : 2024/725 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/12/2017 KARAR TARİHİ : 19/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA :Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Davacı taraf ... sigorta şirketinde ZMSS poliçesi bulunan ve diğer davalılar murisi ... ...ın malik ve sürücüsü olduğu... plakalı otomobilin neden olduğu trafik kazasında ... plakalı araç sürücüsü olan davacının yaralanıp malul kaldığı ileri sürülmek ve fazlaya ilişkin haklar saklı kalarak şimdilik: 100.-TL geçici iş göremezlikten kaynaklanan, 800.-TL sürekli iş göremezlik kaynaklanan, 100.-TL tedavi amaçlı yol, pansuman ve bakıcı gideri olmak üzere TOPLAM 1000 TL maddi ve 100.000,00 TL manevi tazminatın; Davacı asiller yönünden kaza tarihinden, sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesi talep ettiği görülmüştür. SAVUNMA : Davalılar... ve ... vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde ; Davacı taraf Mapfre sigorta şirketinde ZMSS poliçesi bulunan ve diğer davalılar murisi ... ...ın malik ve sürücüsü olduğu ... plakalı otomobilin neden olduğu trafik kazasında ... plakalı araç sürücüsü olan davacının yaralanıp malul kaldığı ileri sürülmek ve fazlaya ilişkin haklar saklı kalarak şimdilik: 100.-TL geçici iş göremezlikten kaynaklanan, 800.-TL sürekli iş göremezlik kaynaklanan, 100.-TL tedavi amaçlı yol, pansuman ve bakıcı gideri olmak üzere TOPLAM 1000 TL maddi ve 100.000,00 TL manevi tazminatın; Davacı asiller yönünden kaza tarihinden, sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesi talep etmiş; Bu kaza sebebiyle ağır yaralanan ve tedavilere cevap veremeyen davalıların babası ... ...'da kazadan bir gün sonra vefat etmiştir. ... ... kaza ve vefat tarihi itibariyle 78 yaşındaydı. Hac vazifesini yerine getirmiş olan ... ... alkol kullanmamakta, trafik kurallarına uyan, hız yapmayan, HATALI SÜRÜŞ YADA HIZ KURALLARINA UYMAMA SEBEBİYLE HİÇ TRAFİK CEZASI OLMAYAN, yanında güvenle seyahat edebileceğiniz bir sürücüydü.Kaza anında kendisinin yavaşlayamama sebebinin ani gerçekleşen ŞEKER YADA KOLLESTROL yükselmesine bağlı rahatsızlık geçirmesi sebebiyle reaksiyon gösterememiş olması ihtimali çok yüksektir. Kendisi ile birlikte aynı araçta olan ... ve...nün kaza anı ile ilgili aktardıkları ... ...'nın olağan/kurallara uygun hız limitinde seyir halinde olduğu, kazaya kadar her şeyin yolunda olduğu, normal bir yolculuk yaptıkları, kazanın gerçekleştiği yere yaklaşırlarken olağan hızını yavaşlatmaması sebebiyle trafik işıklarında duran araçları görüp görmediğinden emin olamadıklarından, hem bu araçlar ile ilgili hem de bu araçlara yaklaşmaları, takip mesafesinin azalması sebebiyle o...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 63

İhbarda bulunulan kişinin durumu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/537 · K. 2024/724

19 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/368 · K. 2024/727

19 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/377 · K. 2024/723

19 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/525 · K. 2024/726

18 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/795 · K. 2024/718

18 Temmuz 2024