Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1477 · K. 2024/646
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1477 K. 2024/646

E. 2017/1477K. 2024/6464 Temmuz 2024
tazminattrafik kazasıhaksız fiilmaddi tazminatbilirkişi raporumaluliyet raporucismani zarartazminat davasıispat yüküzarar tazminimanevi tazminatsağlık kurulu raporutahkim
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/12/2017 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; 14/07/2013 tarihinde sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki tescilsiz motosikletin İzmir ili, Buca ilçesinde seyri esnasında sürücü ...ın sevk ve idaresindeki...plakalı araca çarpması neticesinde yaralanmalı trafik kazası meydana gelmiştir. Meydana gelen trafik kazasında müvekkil SÜRÜCÜ konumundadır. Kaza ile ilgili İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma yürütülmüştür. Kaza ile ilgili İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma yürütülmüştür. Kazaya ilişkin olarak Sigorta Tahkim Komisyonunda alınan bilirkişi raporuna göre... plakalı araç...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2017/1477 Esas KARAR NO : 2024/646 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/12/2017 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; 14/07/2013 tarihinde sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki tescilsiz motosikletin İzmir ili, Buca ilçesinde seyri esnasında sürücü ...ın sevk ve idaresindeki...plakalı araca çarpması neticesinde yaralanmalı trafik kazası meydana gelmiştir. Meydana gelen trafik kazasında müvekkil SÜRÜCÜ konumundadır. Kaza ile ilgili İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma yürütülmüştür. Kaza ile ilgili İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma yürütülmüştür. Kazaya ilişkin olarak Sigorta Tahkim Komisyonunda alınan bilirkişi raporuna göre... plakalı araç sürücüsü... % 25 oranında kusurlu bulunmuştur; Yargılama safahatında alınacak bilirkişi raporu ile kusur dağılımı netlik kazanacaktır. Kazada kusuru bulunan... plakalı aracın kaza tarihini kapsar ZMMS poliçesi davalı ... şirketindedir. Müvekkilimizin kaza tarihinden bu yana Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi ve Şişli Etfal Hastanesi'nde görmüş olduğu tedaviler netice vermemiş ve sakat kalmıştır. Sunulan bu raporlardan da anlaşılacağı üzere müvekkilimizin kendi hayatını bir başkasının yardımı olmaksızın ve mekanik olarak destek olabilecek bir cihaz olmaksızın sürdürebilmesi mümkün değildir. Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla bakım ücretine yönelik 3.000,00-TL Maddi tazminatın, KTK Zorunlu Mali Sorumluluk sigortası kapsamında dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ... şirketinden tahsili ile müvekkilimize ödenmesine karar verilmesi talep ve dava ettiği görülmüştür. SAVUNMA : Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde; 6704 sayılı torba kanunu uyarınca davadan önce başvuru yapmak ve gerekli belgeleri ibraz etmek zorunlu hale getirilmiştir. ancak davacı tarafından bakıcı giderine ilişkin yapılan başvuruda gerekli belge ibraz edilmeden işbu dava açılmıştır. bu nedenle esas hakkında inceleme yapılmasına gerek olmadan, davanın usulden reddi gerekmektedir. Davacının motosiklet üzerinde seyahat halindeyken, kask takmadığı ve uygun kıyafetleri giymediği ve zararın meydana gelmesinde bu olayın etkili olması sebebiyle Yargıtay içtihatları gereğince asgari % 25 oranında kusurlu olduğundan yapılan tazminat hesabında indirim yapılması gerekmektedir. Davacının araç üzerinde seyir halindeyken sadece kask değil, motosiklet üzerinde iken uygun kıyafetler de giymesi gerekmekte idi. Mesela dizleri korumak için dizlik, korumalı pantolon, omuza, göğsü ve dirsekleri koruyan uygun mont, ayakları korumak için uygun ayakkabı giyilmel dir. Dava konusu kazada da davacı bu hususlara riayet etmediği için davaya konu trafik kazasının meydana gelmesinde ağır...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1009 · K. 2024/652

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/902 · K. 2024/642

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/302 · K. 2024/651

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/96 · K. 2024/641

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/835 · K. 2024/648

4 Temmuz 2024