DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/10/2018 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sürücü ... idaresindeki davalı sigorta şirketine Z.M.M.S. (trafik) poliçesiyle sigortalı ... plakalı kamyonet ile 30.12.2017 tarihinde ... Petrolden karşıya geçmek isterken aracının sol arka teker çamurluk kısımlarıyla, Denizliden Sarayköy istikametine seyir halinde olan sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın ön kısımlarının çarpışması sonucunda ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan ağır derecede yaralanan müvekkili ... Denizli Devlet Hastanesinde tedavi gördüğünü, dava safahatında rapor alındığında müvekkilinin maluliyet oranı (kalıcı ve geçici iş görmezlik) açığa...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1285 Esas KARAR NO : 2023/555 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/10/2018 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sürücü ... idaresindeki davalı sigorta şirketine Z.M.M.S. (trafik) poliçesiyle sigortalı ... plakalı kamyonet ile 30.12.2017 tarihinde ... Petrolden karşıya geçmek isterken aracının sol arka teker çamurluk kısımlarıyla, Denizliden Sarayköy istikametine seyir halinde olan sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın ön kısımlarının çarpışması sonucunda ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan ağır derecede yaralanan müvekkili ... Denizli Devlet Hastanesinde tedavi gördüğünü, dava safahatında rapor alındığında müvekkilinin maluliyet oranı (kalıcı ve geçici iş görmezlik) açığa kavuşacağını, söz konusu kazanın Sarat köy Cumhuriyet Başsavcılı tarafından soruşturması yürütüldüğünü, trafik kaza tespit tutanağına göre ... plakalı kamyonet sürücüsü ... kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin belirtilen kazadan kaynaklı geçici ve kalıcı maluliyetinin tespiti ile bu maluliyete tekabül eden maddi zararın tazmini talep olunduğunu, 14.04.2016 tarihinde kabul edilen 6704 sayılı yasanın madde 5- 2918 sayılı yasanın değiştirilen 97. maddesi gereği davalı sigorta şirketine 17.10.2018 tarihinde yapılan başvuruya rağmen başvuruyu cevaplandırmaması ve verilen cevabın talebi karşılamadığın, tüm bu nedenlerle yazılı başvuru şartını yerine getiren müvekkilinin iş bu davayı açma zorunluluğu doğduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100-TL. kalıcı iş görmezlik, 100-TL. geçici iş görmezlik tazminatı olmak üzere Toplam: 200-TL. maddi tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden kusuru oranında tahsiline karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karıştığı iddia edilen ... plakalı aracın 29.03.2017/2018 tarihleri arasında müvekkil şirket nezdinde ... sayılı trafik poliçesiyle teminat altına alındığını, müvekkil şirketin sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında sorumluluğu bulunduğunu, davacı tarafın talep edilen eksik belgeleri müvekkil şirkete iletmediğini, davacının soruşturma aşamasında şikayetçi olmadığını beyan etmesi nedenleriyle tazminat davası açma hakkı ortadan kalkmış olup davanın reddi gerektiğini, kusurun ve zararın ispata muhtaç olduğunu, 25.02.2011 tarihinden itibaren geçerli olan mevzuat değişikliği nedeniyle, müvekkil şirket tedavi giderleri ve geçici iş görmezlik tazminat taleplerine ilişkin sorumluluğu ortadan kalktığını belirterek açıklanan nedenlerden dolayı davanın reddine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Dava; trafik kazası sonucu geçici ve kalıcı iş göremezlik tazminatı istemine ilişkindir. 30/12/2017 tarihli taraflı trafik kazas...