DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/08/2019 KARAR TARİHİ : 02/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;02/02/1995 doğum tarihli müvekkilinin 16/02/2019 tarihinde uğramış olduğu kaza nedeniyle yüzünün sağ tarafında kalıcı iz oluştuğunu, kafa tasında kırılma ve elmacık kemiğinde kırıkları bulunduğunu, bu nedenle nefes dahi alamayan müvekkilinin kazadan bu yana ihtiyaçlarını göremediğini ve başkasının bakımına ihtiyaç duyduğunu, kazaya karışan ... plaka sayılı ... nolu trafik (ZMMS ) poliçesinin davalı şirket tarafından tanzim edildiğini, davalı sigorta şirketinin kaza nedeniyle meydana gelen maddi tazminat, tedavi giderleri ,bakım giderleri ve diğer sair harcamalardan sorumluluğunun...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/436 Esas KARAR NO : 2023/374 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/08/2019 KARAR TARİHİ : 02/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;02/02/1995 doğum tarihli müvekkilinin 16/02/2019 tarihinde uğramış olduğu kaza nedeniyle yüzünün sağ tarafında kalıcı iz oluştuğunu, kafa tasında kırılma ve elmacık kemiğinde kırıkları bulunduğunu, bu nedenle nefes dahi alamayan müvekkilinin kazadan bu yana ihtiyaçlarını göremediğini ve başkasının bakımına ihtiyaç duyduğunu, kazaya karışan ... plaka sayılı ... nolu trafik (ZMMS ) poliçesinin davalı şirket tarafından tanzim edildiğini, davalı sigorta şirketinin kaza nedeniyle meydana gelen maddi tazminat, tedavi giderleri ,bakım giderleri ve diğer sair harcamalardan sorumluluğunun bulunduğunu, davalı başvuru yapıldığını ve davalı tarafından herhangi bir cevap verilmediğini, dava konusuna ilişkin arabuluculuk başvurusu yapıldığını, 14/09/2019 tarihli görüşmede tarafların anlaşmadığını ve görüşmelere son verilerek tutanağının düzenlendiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile 100.00-TL beden gücü ve efor kaybı (geçici iş görmezlik ile sabit izlerden kaynaklanan) 100.00-TL bakıcı ve bakım gideri,100.00-TL tedaviye bağlı medikal aletler ileride muhtemel estetik ameliyat giderleri, ilaç ,yol ve diğer tüm giderler) giderlerden oluşan maddi tazminat tutarının sigorta şirketi için 23/04/2019 hasarı ret tarihinden itibaren işletilecek avans faizleri ile birlikte, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; huzurdaki açılan davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, HMK'nun madde 6/1 gereği müvekkili şirketin merkezi itibariyle İstanbul Anadolu Mahkemeleri olduğunu,davaya konu kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili... A.Ş.nezinde ... sigorta poliçesi ile 07/06/2018 -07/06/2019 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, zorunlu trafik sigortası sorumluluk sigortası olup, bu nedenle bu sigorta ile sigorta ettiren kişinin işleteni olduğunu, otorlu araçların üçüncü kişilere verdikleri zararların karşılanmasını amaçladığını, Sigortacı ise, KTK ve Genel Şartlar Mucibince poliçede tanımlanan motorlu aracın işletilmesi sırasında, bir kimsenin ölümüne veya yaralamasına veya bir şeyin zarara uğramasına sebebiyet vermiş olmasından dolayı, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununa göre işleten düşen hukuki sorumluluğu, zorunlu sigorta limitine kadar temin eder. Böyle bir halde zorunlu trafik sigortasında, sigortacının karşılamakla yükümlü olduğu zararlar, işletme halinde motorlu aracın neden olduğu kazalarda üçüncü kişilerin zararına neden olacak bir kazanın meydana gelmesi ve bu kazada araç işleteninin sorumlu bulunması gerekti...