DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2015 BİRLEŞEN DAVA; İZMİR 5.ATM'NİN 2016/1322 ESAS SAYILI DOSYASI DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/11/2016 KARAR TARİHİ : 29/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen davalara yönelik İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA; DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında Urla Soğuk Hava Fabrika İnşaatı, Urla Balıklıova Balık Çiftliği ve Urla Kuşçular Köyü Çiftlik Şantiyelerinde hafriyat, kazı, nakil, dolgu, Baypass temini nakli, serme, sıkıştırma, sulama işleri ile iş makinası-kamyon çalışması yaptığını ve belirlenen sürede işleri yaparak teslim ettiğini, fatura kestiğini davalının 03/08/2015 tarihli 87.440,60 TL bedelli fatura bedelini...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/63 Esas KARAR NO : 2025/537 MAHKEMEMİZ 2023/553 ESAS SAYILI DOSYASI DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2015 BİRLEŞEN DAVA; İZMİR 5.ATM'NİN 2016/1322 ESAS SAYILI DOSYASI DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/11/2016 KARAR TARİHİ : 29/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen davalara yönelik İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA; DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında Urla Soğuk Hava Fabrika İnşaatı, Urla Balıklıova Balık Çiftliği ve Urla Kuşçular Köyü Çiftlik Şantiyelerinde hafriyat, kazı, nakil, dolgu, Baypass temini nakli, serme, sıkıştırma, sulama işleri ile iş makinası-kamyon çalışması yaptığını ve belirlenen sürede işleri yaparak teslim ettiğini, fatura kestiğini davalının 03/08/2015 tarihli 87.440,60 TL bedelli fatura bedelini kabul edip bir miktar ödeme yaptıktan sonra 30/08/2015 tarihli 39.884 TL tutarlı faturayı önce kabul edip daha önce bir kısmını ödediği 03/08/2015 tarihli fatura ile birlikte müvekkiline iade ettiğini ve çektikleri ihtara davalının birim fiyatları üzerinde faturalandırma yapıldığından bahisle cevap verdiğini bu nedenle alacağın tahsili için İzmir... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile yapmış oldukları takibe davalının haksız olarak itiraz ettiğini bu nedenle daha önce ki faturaları kabul ederek ödeyen ve birim fiyatın fahiş olduğu yönünde herhangi bir iddiası olmayan davalının haksız itirazının iptaline ve takibin devamına ve %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının sadece Urla'da bulunan fabrika inşaatını hafriyat, kazı ve dolgu işlerini yaptığını ve kendisine verilen süre içerisinde edimini yerine getirmediğini kesmiş olduğu faturaların bir kısmının davacıya ödendiğini ancak yapılan toplam 521.000 TL lik ödemeden davacının yapmış olduğu ve hak ettiği 404.268 TL düşüldüğünde müvekkilinin 116.732 TL fazla ödeme yaptığını bu nedenle davanın reddi ile %20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. BİRLEŞEN İZMİR 5.ATM' NİN 2016/1322 ESAS SAYILI DOSYASINDA; DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı şirketin Urla'da bulunan Fabrika inşaatının hafriyat, kazı ve dolgu işleri için anlaştıklarını, davalı tarafın anlaşma işlerini belirtilen sürelerde bitirmediğini, işleri yapmaksızın bıraktığını, edimini eksik olarak ifa ettiğini, söz konusu eksik ifanın bölümünü Urlada bulunan Fabrikada inşaatının hafriyat, kazı ve dolgu işleri için Urla Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D. İş sayılı tespit dosy...