Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 297/1(c)'ye uygun şekilde, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, konuyla ilgili mevzuat hükümleri ve yargısal içtihatlar, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri içerir şekilde hüküm verilerek, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I-) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti Davacı vekili tarafından mahkememize ibraz edilen dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ... ait ve ... kullanımında olan ... plaka sayılı araç ile davalı ... kullanımında olan ... plaka sayılı aracın 05.10.2023 tarihinde ... üzerinde çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, söz konusu kazada ... plakalı şoförü ... %100 kusurlu...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/263 Esas - 2025/586 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/263 Esas KARAR NO : 2025/586
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/05/2024 KARAR TARİHİ : 18/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 297/1(c)'ye uygun şekilde, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, konuyla ilgili mevzuat hükümleri ve yargısal içtihatlar, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri içerir şekilde hüküm verilerek, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I-) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti Davacı vekili tarafından mahkememize ibraz edilen dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ... ait ve ... kullanımında olan ... plaka sayılı araç ile davalı ... kullanımında olan ... plaka sayılı aracın 05.10.2023 tarihinde ... üzerinde çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, söz konusu kazada ... plakalı şoförü ... %100 kusurlu olduğu, müvekkilinin aracı hem ön hem yan hem de arka kısımdan zarar gördüğü; kaza tarihinde davalı tarafın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası şirketine başvuru hakkı kullanıldığı ancak sigorta şirketi tarafından, herhangi bir ödeme yapılmadığı; müvekkili, aracı tamir servisine bıraktıktan sonra tamiratların düzgün yapılmadığı, onayı olmadığı halde eş değer parçaların araca takıldığı, Sigorta şirketine bu hususlar bildirilmesine karşın sigorta şirketi bu hususa onay vererek, aracın yarım-kusurlu teslim edilmesine göz yumduğu; teslimi yapılan araç yarım boyasız, hava yastıkları meydanda bir şekilde teslim edildiği, bu sebeple davacı müvekkili aracını yeniden kendi cebinden yaptırmak zorunda kaldığı; müvekkiline ait araçta davaya konu kaza sebebiyle meydana gelen hasar miktarı bağımsız eksper tarafından KDV hariç 85.000,00 TL tespit edildiği, kaza sebebiyle müvekkiline ait araçta meydana gelen gerçek hasar bedelinin davalılarca ödenmesi gerektiği, aracın eksik, hasarlı ve onarılmadan teslim edildiği, Müvekkili aracını yeniden yaptırdığı; müvekkilinin aracında kaza sonucunda oluşacak değişimlerin yapılabilmesi için aracı ... adlı kaporta servisine bıraktığı, aracın yarım bırakılan tamiri 3 ay kadar sürdüğü; dolayısıyla değer kaybı ve hasar bedeli alacağının da tahsili amacıyla iş bu davayı açma zorunluluğu hasıl olduğu, müvekkilinin aracında hasar gören parçalar orijinal olup, öncelikle orijinal parça ile değişimi gerektiği, müvekkiline ait aracın hasar gören parçaları için TSE onaylı eşdeğer parça üretimi olmadığı, ayrıca eşdeğer parça kullanımı için müvekkilinin açık rızası alınması gerekirken hiçbir surette bu onay alınmadan araçtaki parça...