Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 297/1(c)'ye uygun şekilde, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, konuyla ilgili mevzuat hükümleri ve yargısal içtihatlar, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri içerir şekilde hüküm verilerek, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I-) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti Davacı vekili Av. ... tarafından UYAP üzerinden mahkememize ibraz edilen 16/10/2023 Tarihli dava dilekçesi ile özetle; Davacının 10.05.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasında maliki olduğu ...plakalı araca, davalı ...'in maliki olduğu, davalı ... şirketinin sigortacısı olduğu ...plakalı aracın çarptığını, kazanın yaşanmasının ardından ... plakalı...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/553 Esas - 2024/579 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/553 Esas KARAR NO : 2024/579
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2023 KARAR TARİHİ : 17/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/11/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 297/1(c)'ye uygun şekilde, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, konuyla ilgili mevzuat hükümleri ve yargısal içtihatlar, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri içerir şekilde hüküm verilerek, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I-) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti Davacı vekili Av. ... tarafından UYAP üzerinden mahkememize ibraz edilen 16/10/2023 Tarihli dava dilekçesi ile özetle; Davacının 10.05.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasında maliki olduğu ...plakalı araca, davalı ...'in maliki olduğu, davalı ... şirketinin sigortacısı olduğu ...plakalı aracın çarptığını, kazanın yaşanmasının ardından ... plakalı aracın olay yerinden ayrıldığını, kazada ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğunu belirterek,... plakalı araçta oluşan 10.620,00-TL hasar bedelini, 100,00-TL değer kaybını ve 100,00-TL mahrumiyet bedelini kısmi dava olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla talep ve dava etmiştir. Davalı ...şirketi vekilinin süresinde cevap dilekçesi verdiği; tedarikçi firma olan ...'ne 1.265,10-TL maddi hasar ödemesi yapıldığını belirterek, zamanaşımı itirazında bulunarak davanın reddini talep etmiştir. Davalı ...'e dava dilekçesinin 30.10.2023 tarihinde tebliği edildiği, davalı ...'in 25.01.2024 tarihinde cevap dilekçesi verdiği, davalı ... süresinde cevap dilekçesi vermemiş ve davacının ileri sürmüş olduğu tüm hususları inkar etmiş sayıldığı anlaşılmıştır. II-) Dava Türü ve Tarafların Anlaştıkları - Anlaşamadıkları Hususlar Dava; trafik kazasından kaynaklanan hasar bedeli, değer ve kazanç kaybına ilişkin tazminat davasına ilişkindir. Uyuşmazlık; Davaya konu kazada tarafların kusur oranlarının ne kadar olduğu, kaza nedeniyle davacının ... plakalı aracında maddi zarar, değer kaybı oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise değer kaybı miktarının, hasar bedeli miktarının ne kadar olduğu, davacının kaza nedeniyle araç mahrumiyet tazminatı talep edip edemeyeceği, edebilecek ise miktarının ne kadar olduğu hususlarındadır. III-) Çekişmeli Vakıalar Hakkında Toplanan Deliller Mahkememizce Türkiye Noterler Birliğine müzekkere yazılarak ... plakalı aracın ve ...plakalı çekici, ... plakalı römorkun kaza tarihi olan 10/05/2023 tarihindeki ve öncesindeki malik bilgilerinin mahkememize gönderilmesi için müzekkere yazılmış ve müzekkere cevabı dosyamız a...