Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A.TALEP: Davacı vekili, Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı taraf arasında ... tarihinde ... işletme devri protokolü imzalandığını, ilgili sözleşme gereğince davalı tarafından, sözleşmede açık adresi belirtilen ... (... adına kayıtlı ... bayi nolu) ... ... ...nin işletme hakkının davacı müvekkiline süresiz olarak devredildiğini, davacı müvekkilinin de iş bu dava konusu ... adlı şirketin işletme ve şirketin içerisinde bulunan ...nin süresiz işletme hakkına karşılık olarak sunacakları ... tarihli tutanakta da yer aldığı üzere davalı tarafa ... TL nakit para ödediğini, davalı taraf ile müvekkili arasında imzalanan protokol gereği, müvekkili ile süresiz işletme hakkına binaen söz konusu işletmeye çeşitli...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/635 KARAR NO : 2020/46
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/01/2017 KARAR TARİHİ : 20/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A.TALEP: Davacı vekili, Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı taraf arasında ... tarihinde ... işletme devri protokolü imzalandığını, ilgili sözleşme gereğince davalı tarafından, sözleşmede açık adresi belirtilen ... (... adına kayıtlı ... bayi nolu) ... ... ...nin işletme hakkının davacı müvekkiline süresiz olarak devredildiğini, davacı müvekkilinin de iş bu dava konusu ... adlı şirketin işletme ve şirketin içerisinde bulunan ...nin süresiz işletme hakkına karşılık olarak sunacakları ... tarihli tutanakta da yer aldığı üzere davalı tarafa ... TL nakit para ödediğini, davalı taraf ile müvekkili arasında imzalanan protokol gereği, müvekkili ile süresiz işletme hakkına binaen söz konusu işletmeye çeşitli tadilat , bakım ve onarım yaparak işletmeden elde edilecek geliri artırabilmek adına muhtelif giderler yaptığını ve bu giderleri de tek başına karşıladığını, yine anılan protokol gereği , müvekkilinin işletmeden elde edilen gelirin %50'sini her ay davalı tarafa ödediğini ve böylece herhangi bir sorun yaşanmadan yedi ay kadar dava konusu yerin müvekkili tarafından işletildiğini, ancak davalı tarafın söz konusu protokele aykırı davranarak, ... tarihinde, müvekkilin dava konusu işletmede süresiz işletme hakkı olmasına ve müvekkilin söz konusu işletmeye haricen yüksek meblağlara tekabül eden masraflar yapmasına rağmen, dava konusu işletmede bulunan ... makinesinin yetkililer tarafından alınmasına neden olduğunu, davalı tarafın söz konusu protokol ile , hem işletmenin ayakta kalmasını ve müşteri çevresini kaybetmemesini hem de ... TL işletme hakkı devir bedeli elde etme olanağına sahip olduğunu ancak tüm bunlara rağmen adeta kötü niyetini yansıtır şekilde hiç bir hukuki gerekçeye dayandıramadığı bir tutum ile protokole konu ... makinesinin müvekkili tarafça işletilmekte olan işletmeden alınmasına neden olduğunu, böylece davalı tarafın , protokol hükümlerine aykırı davranarak müvekkilin elde ettiği gelire ket vurduğunu, ayrıca yaptıkları araştırmalara göre de davalı tarafın hiç bir hukuki gerekçe göstermeksizin müvekkilinin süresiz işletme hakkına sahip olduğu işletmesinden aldığı ... ... makinesini davalı tarafa ait şirketin diğer şubesinde işletmeye başlattığını, bu nedenlerle dava konusu protokole aykırı davranarak ... makinesinin geri alınmasına neden olan ve müvekkilin gelir kaynağının önüne geçen davalı tarafın müvekkilinin söz konusu mahrum kaldığı kazanç bedelinden yasal faizi ile birlikte sorumlu tutulmasına,, dava konusu protokole aykırı davranan davalı tarafın anılan protokolün 5.maddesinde yer alan hüküm gereği sözleşmede belirtilen ... TL cezai şarttan yasal faizi ile birlikte sorumlu tu...