Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/306 · K. 2019/423
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/306 K. 2019/423

E. 2018/306K. 2019/42320 Haziran 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/02/2018 KARAR TARİHİ : 20/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Antalya ... Tüketici Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili banka arasında tanzim ve imza olunan şirket kredi kart üyelik sözleşmesi ve genel kredi sözleşmesine istinaden davalıya ... numaralı kredi kartı ve ... numaralı kredili mevduat hesabı açıldığı ve kullandırıldığı, bu ürünlerin kullanımından doğan borcun ödenmemesinden dolayı borçlunun hesabı kat edilerek ... tarihli ihtarname ile hesap özeti gönderildiği, davalılar hakkında Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... sayılı dosyasıyla icra takibine geçildiği, davalılar vekilince, borca ve tüm ferilerine itiraz edildiği, alacaklarının muaccel olup,...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/306 KARAR NO : 2019/423

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/02/2018 KARAR TARİHİ : 20/06/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Antalya ... Tüketici Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili banka arasında tanzim ve imza olunan şirket kredi kart üyelik sözleşmesi ve genel kredi sözleşmesine istinaden davalıya ... numaralı kredi kartı ve ... numaralı kredili mevduat hesabı açıldığı ve kullandırıldığı, bu ürünlerin kullanımından doğan borcun ödenmemesinden dolayı borçlunun hesabı kat edilerek ... tarihli ihtarname ile hesap özeti gönderildiği, davalılar hakkında Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... sayılı dosyasıyla icra takibine geçildiği, davalılar vekilince, borca ve tüm ferilerine itiraz edildiği, alacaklarının muaccel olup, bankanın defter ve kayıtlarıyla sabit olduğu, talep edilen temerrüt faizinin yasa ve sözleşme hükümlerine uygun olduğu, ... sayılı kanuna göre borçlunun temerrüdü hakkında uygulanacak faizin akdi faizin %30'undan fazla olamayacağı hususları belirtilerek itirazın iptaline takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliğ edildiği, davalıların herhangi bir cevapta bulunmadıkları görüldü. Antalya ... Tüketici Mahkemesi .../... esas .../... karar sayılı ilamı ile; taraflar arasında 6502 sayılı yasaın uygulanmasından kaynaklanan bir uyuşmazlık söz konusu olmadığnıdan bahisle görevsizlik kararı vererek dosyayı mahkememize göndermiştir. Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasının incelenmesinden; davacı ... davalılar ... ve ... aleyhine ... nolu kredi kartından kaynaklanan ... TL asıl alacak, ... TL işlemiş faiz, ... TL faizin %5 gider vergisi olmak üzere toplam ... TL, ...-... nolu tek hesaptan kaynaklanan ... TL asıl alacak, ... TL işlemiş faiz, ... TL faizin %5gider vergisi olmak üzere toplam ... TL olmak üzere iki kredi toplamı ... TLtalebiyle takibe geçildiği, davalıların dosya alacaklısının tüm faiz, ferilerine itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Mahkememiz dosyasında dava konusu krediler üzerinden inceleme yapmak üzere bankacı bilirkişiye tevdi edilmiş, bankacı bilirkişi ... ... tarihli raporunda özetle; "...takip tarihini takiben ve dava tarihi öncesinde yapılan toplam ... TL kısmi tahsilat tarihi gözetilerek BK 100. Maddesi uyarınca işletilen faizlerden mahsubuyle yapılan hesaplama tablosu özetlendiğinde, şirket kredi kartı yönüyle dava bankanın ... dava tarihi itibariyle alacağı, ... TL asıl alacka, ... TL işlemiş faiz(tahsilat faizden tenzil edilmiştir), ... TL gider vergisi olmak üzere toplam ... TL bulunduğu, asıl alacak tutarı dava tarihinden itibaren %28,08 oranında temerrüt faizine ve faiz üzerinden işletilecek %5 gider vergisine tabi olduğunu, davalı kefil ...'nu...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/166 · K. 2019/307

9 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/514 · K. 2021/208

31 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/244 · K. 2019/404

13 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/138 · K. 2021/39

25 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/170 · K. 2020/355

13 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/329 · K. 2019/600

2 Ekim 2019