Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; dava dışı işçi .... ... ... Özel Güvenlik Hiz. Tic. Ltd. Şti.' nin kendi dönemine isabet eden 20.395,59-TL tutarı ödediği ve bakiye 253.306,24-TL kıdem tazminatının davalılardan sorumlulukları oranında ve ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte rücuen tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... Güvenlik Hizmetleri A.Ş. (yeni ünvanı Trade Capital Yönetim Yatırım Gayrimenkul Danş. A.Ş.) vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili olan şirketlerin ihale usulü ile çalışmakta olduğu ve ihale ile alınan işin süre bitiminde sona erdiğinden davanın husumet yokluğu nedeni ile reddini, davacı idarenin salt değerlendirme yaparak kıdem tazminatı ödemesi yapmasının hukuka aykırı olduğu, müvekkiline ödeme yapılması...
T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/459 Esas - 2025/241 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2024/459 KARAR NO : 2025/241
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/06/2023 KARAR TARİHİ : 20/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; dava dışı işçi .... ... ... Özel Güvenlik Hiz. Tic. Ltd. Şti.' nin kendi dönemine isabet eden 20.395,59-TL tutarı ödediği ve bakiye 253.306,24-TL kıdem tazminatının davalılardan sorumlulukları oranında ve ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte rücuen tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... Güvenlik Hizmetleri A.Ş. (yeni ünvanı Trade Capital Yönetim Yatırım Gayrimenkul Danş. A.Ş.) vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili olan şirketlerin ihale usulü ile çalışmakta olduğu ve ihale ile alınan işin süre bitiminde sona erdiğinden davanın husumet yokluğu nedeni ile reddini, davacı idarenin salt değerlendirme yaparak kıdem tazminatı ödemesi yapmasının hukuka aykırı olduğu, müvekkiline ödeme yapılması için gönderilen bildirim tebligatının iade döndüğü, zamanaşımı itirazlarının olduğu ve talep edilen faize itiraz ettikleri gerekçeleriyle davanın reddini talep etmiştir. Davalı İSD Özel Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı itirazlarının olduğu, işin devri tarihi itibari ile 2 yıl sorumlulukları olduğu ve bu sürenin sona erdiği, dava dışı işçinin asıl işverenin işçisi olarak kabul edilmesi gerektiği, kıdem tazminatından sorumlu olmadıkları, aksi kanaat halinde yarı oranında sorumlu olmaları gerektiği, ödeme tarihinden itibaren faiz talep edilemeyeceği gerekçeleriyle davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... Güvenlik Hiz. A.Ş. Vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı itirazlarının olduğu, dava dışı işçinin kamuya geçiş esnasında feragat ettiği ve bu nedenle davacının yaptığı ödemeyi rücu edemeyeceği, davacının kendi rızasıyla ödeme yaptığı, kıdemden sorumlu olduğu, yarı yarıya sorumluluk olması gerektiği, ödeme tarihinden itibaren faiz talep edilemeyeceği gerekçeleriyle davanın reddini talep etmiştir. ISLAH: Davacı vekili ıslah dilekçesi ile; 1.000,00 TL'lik taleplerini 254.243,60 TL ıslah ederek 255.243,60 TL'ye arttırdıklarını, davalı firmalarca sorumlulukları oranında davacı idareye ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yüklenmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir. Mahkememizce aldırılan 22/12/2024 tarihli bilirkişi raporunda; Final Özel Güvenlik ve Koruma Hizmetleri San. Tic. Ltd. Şti.' ye net 17.016,24 TL, Ruha Özel Güvenlik ve Koruma Hizmetleri San. Ve Tic. Ltd. Şti.' ye net 17.016,24-TL, Delta Koruma ve Güvenlik Eğitim Hizmetleri Ltd. Şti.'ye net 17.016,24-TL, ... Ö...