DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/09/2024 KARAR TARİHİ : 17/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından, davalı-borçlu aleyhinde; 1-... Mah. ... Sokak ile ... sokak kesişimi İst Avrupa Esenyurt adresli 07.10.2022 tarihli 10.00 saatli hasara ilişkin olarak Büyükçekmece ... İcra Dairesi .... e. sayılı dosyası, 2-.... Mah. ... Sokak İle .... Sokak Kesişimi İst Avrupa Esenyurt Adresli 21.10.2022 Tarihli 09.00 Saatli Hasara İlişkin Olarak Büyükçekmece .... İcra Dairesi ... e. Sayılı Dosyası, 3-... Mah. .... Cad. İle .... Sokak No:13 İst Avcılar Adresli 24.10.2022 Tarihli 09.00 Saatli Hasara İlişkin Olarak...
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/570 Esas KARAR NO : 2025/511
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/09/2024 KARAR TARİHİ : 17/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından, davalı-borçlu aleyhinde; 1-... Mah. ... Sokak ile ... sokak kesişimi İst Avrupa Esenyurt adresli 07.10.2022 tarihli 10.00 saatli hasara ilişkin olarak Büyükçekmece ... İcra Dairesi .... e. sayılı dosyası, 2-.... Mah. ... Sokak İle .... Sokak Kesişimi İst Avrupa Esenyurt Adresli 21.10.2022 Tarihli 09.00 Saatli Hasara İlişkin Olarak Büyükçekmece .... İcra Dairesi ... e. Sayılı Dosyası, 3-... Mah. .... Cad. İle .... Sokak No:13 İst Avcılar Adresli 24.10.2022 Tarihli 09.00 Saatli Hasara İlişkin Olarak Küçükçekmece İcra Dairesi ....e. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, İcra takibine davalı tarafından haksız ve hukuka aykırı şekilde itiraz edildiğini, Davalının itiraz dilekçelerinde borca tamamen itiraz ettiğini, Takibe konu borcun haksız fiilden meydana geldiğini, İlgili İcra Müdürlüğü'nün dosyalarına takip dayanağı olarak sunulan ve dilekçe ekinde de bulunan hasar tespit tutanakları ve hasar fotoğrafları ile söz konusu borcun haksız fiilden kaynaklandığının belli olduğunu, Davalıların altyapı çalışması yapılırken ... güzergah ve kablosuna hasarlamak suretiyle zarar verdiğini, Söz konusu hasara ilişkin ivedilikle inceleme yapıldığını, hasar yerinde ilgili tutanakların tutulduğunu, Yani davalının takibe konu hasarla veyahut takiple alakalı olarak kusuru ve sorumluluğu konusunda tereddütte bulunmadığını, Tüm bu açıklamalar doğrultusunda davalıların itirazlarında haksız olduğunu ve kötüniyetle takibi durdurmak ve geciktirmek amacıyla yaptığını, bu nedenlerle, davanın kabulüne, itirazlarının iptaline ve yukarıda esas numaraları sayılı takiplerin devamına, asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere enflasyon ve güncel ekonomik koşullar göz önünde bulundurularak belirlenecek en üst sınırdan, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasını karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle ve önemlilikle davaya konu alacaklara karşı zamanaşımı itirazında bulunulduğunu, müvekkili şirket'in taraf sıfatı (pasif husumet) bulunmamakta olduğunu, davanın sadece ihbar olunan ... Altyapı A.Ş. 'ye yönlendirilmesi gerekirken hatalı şekilde dava ikame edildiğini, müvekkili şirket ile ilgili işler yüklenicileri aracılığıyla anahtar teslim götürü usulü yapıldığını, Müvekkili Şirketin davacı tarafından iddia edilen zarardan sorumlu olmadığını, Müvekkili Şirketin dava konusu mahalde bir çalışmasının bulunmadığını, Müvekkili Şirket ile ... ALTYAPI arasında akdedil...