DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/09/2024 KARAR TARİHİ : 17/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkili şirket tarafından, davalı-borçlu aleyhinde; ... Mah. ... Cad. ile 882 sokak kesişimi İst Avrupa Esenyurt adresli 06.10.2022 tarihli 10.00 saatli hasara ilişkin olarak Büyükçekmece ... İcra Dairesi .... e. sayılı dosyası, 2-... Mah. .... Cad. ile 866 sokak kesişimi İst Avrupa Esenyurt adresli 12.10.2022 tarihli 09.00 saatli hasara ilişkin olarak Büyükçekmece .... İcra Dairesi ...e. sayılı dosyası 3- ... Mah. ... Sokak No:13 İst Avrupa Esenyurt adresli 28.10.2022 tarihli 09.00 saatli hasara ilişkin olarak Büyükçekmece .......
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/600 Esas KARAR NO : 2025/512
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/09/2024 KARAR TARİHİ : 17/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkili şirket tarafından, davalı-borçlu aleyhinde; ... Mah. ... Cad. ile 882 sokak kesişimi İst Avrupa Esenyurt adresli 06.10.2022 tarihli 10.00 saatli hasara ilişkin olarak Büyükçekmece ... İcra Dairesi .... e. sayılı dosyası, 2-... Mah. .... Cad. ile 866 sokak kesişimi İst Avrupa Esenyurt adresli 12.10.2022 tarihli 09.00 saatli hasara ilişkin olarak Büyükçekmece .... İcra Dairesi ...e. sayılı dosyası 3- ... Mah. ... Sokak No:13 İst Avrupa Esenyurt adresli 28.10.2022 tarihli 09.00 saatli hasara ilişkin olarak Büyükçekmece .... İcra Dairesi ....e. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, İcra takibine davalılar tarafından haksız ve hukuka aykırı şekilde itiraz edildiğini, davalının itiraz dilekçelerinde borca tamamen itiraz ettiğini, Takibe konu borcun haksız fiilden meydana geldiğini, ilgili İcra Müdürlüğü'nün dosyalarına takip dayanağı olarak sunulan ve dilekçe ekinde de bulunan hasar tespit tutanakları ve hasar fotoğrafları ile de borcun haksız fiilden kaynaklandığının belli olduğunu, davalının altyapı çalışması yapılırken ..... güzergah ve kablosuna hasarlamak suretiyle zarar verdiğini, söz konusu hasara ilişkin ivedilikle inceleme yapıldığını, hasar yerinde ilgili tutanakların tutulduğunu, yani davalının takibe konu hasarla veyahut takiple alakalı olarak kusuru ve sorumluluğu konusunda tereddüt bulunmadığını, bu nedenlerle davanın kabulüne, itirazlarının iptaline ve yukarıda esas numaraları sayılı takiplerin devamına, asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere enflasyon ve güncel ekonomik koşullar göz önünde bulundurularak belirlenecek en üst sınırdan, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasını karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davaya konu alacaklara ilişkin zamanaşımı itirazında bulunduğunu, müvekkili şirketin taraf sıfatının bulunmadığını, davanın sadece ihbar olunan .... A.Ş. 'ye yönlendirilmesi gerekirken hatalı şekilde davanın ikame edildiğini, müvekkili şirket ile ilgili işler yüklenicileri aracılığıyla anahtar teslim götürü usulü yapıldığını, müvekkili şirketin davacı tarafından iddia edilen zarardan sorumlu olmadığını, müvekkili şirketin dava konusu mahalde bir çalışmasının bulunmadığını, müvekkili şirket ile .... ALTYAPI arasında akdedilen sözleşmenin ilgili maddesi gereğince, çalışmalar sırasında doğacak bütün zarar ve ziyandan yüklenici, ihbar olunanın sorumlu olacağını, müvekkili şirketin asıl iş sahibi olmaması ve hasa...