DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/01/2021 KARAR TARİHİ : 09/09/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sigortalı araç sürücüsünün ... tarihinde aracıyla seyir halinde iken yolda yaya olarak müvekkiline çarpması neticesinde müvekkilinin yaralandığını, kazada sigortalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu, kazadan sonra müvekkilinin uzun süre ... Hastanesinde tedavi gördüğünü, ... Hastanesinden alınan ... tarihli Engelli Sağlık Kurulu Raporu ile müvekkilinde %38 oranda maluliyet oluştuğunu, sigorta şirketince bu oran doğrultusunda bir miktar ödeme yapıldığını, müvekkilinin maluliyetinin daha fazla olduğunu belirterek şimdilik ... TL sürekli iş göremezlik, ... TL...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/32 KARAR NO : 2025/465
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/01/2021 KARAR TARİHİ : 09/09/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sigortalı araç sürücüsünün ... tarihinde aracıyla seyir halinde iken yolda yaya olarak müvekkiline çarpması neticesinde müvekkilinin yaralandığını, kazada sigortalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu, kazadan sonra müvekkilinin uzun süre ... Hastanesinde tedavi gördüğünü, ... Hastanesinden alınan ... tarihli Engelli Sağlık Kurulu Raporu ile müvekkilinde %38 oranda maluliyet oluştuğunu, sigorta şirketince bu oran doğrultusunda bir miktar ödeme yapıldığını, müvekkilinin maluliyetinin daha fazla olduğunu belirterek şimdilik ... TL sürekli iş göremezlik, ... TL daimi iş göremezlik ve ... TL bakıcı giderinin davalı ... şirketinden kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava; trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davasıdır. Davalı ... şirketine müzekkere yazılarak sigorta poliçesi ile hasar dosyası getirtilerek dosyamız arasına alınmıştır. SGK'ya müzekkere yazılarak meydana gelen kaza sonrasında davacılara toptan ödeme veya maaş bağlama şeklinde gelir bağlanıp bağlanmadığı ve varsa ödemelere ilişkin kayıt ve belgeler istenmiş, gelen yazı cevapları dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce meydana gelen kazada tarafların kusur oranlarının tespiti hususunda Ankara Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden alınan ... tarihli raporunda sonuç olarak; " dava dışı sürücü ...'in %100 oranıda kusurlu olduğu, yaya davacı ...'in ise kusursuz olduğu" sonuç ve kanaatine varmıştır. Mahkememizce davacının Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları hakkında Yönetmelik hükümlerine göre maluliyetinin tespiti yönünden Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Dairesinin ... tarih ... karar nolu raporunda sonuç olarak; "... ve ... kızı ... doğumlu ...'in ... tarihinde maruz kaldığı trafik kazasına bağlı; 1-Kişinin Tüm Vücut Engellilik Oranını %29 olduğu, 2-İyileşme (iş göremezlik) süresinin kaza tarihinden itibaren 9 (dokuz) aya kadar uzayabileceği, 3-Başka birisinin sürekli bakımına muhtaç durumda olmadığı, 4-SGK tarafından karşılanmayan tedavi giderleri hesaplamasının Kurumumuzun görev tanımında yer almadığı hususlarında görüş bildirildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce davacının maluliyet tespit işlemleri Yönetmeliği hükümlerine maluliyetinin tespiti yönünden Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Dairesinin ... tarih ... karar nolu raporunda sonuç olarak; "... ve ... kızı ... doğumlu ...'in ... tarihinde maruz kaldığı trafik kazasına bağlı; 1-Kişinin Tüm Vücut Engellilik Oranını %24,2 olduğu, 2-İyileşme (iş ...