DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/01/2023 KARAR TARİHİ : 10/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 12/10/2019 tarihinde, --- plakalı araç sürücüsü --- ve -- plakalı araç sürücüsü ---- trafik kurallarını açıkça ihlal ettiği için ----- plakalı son model ----- marka otomobilin otobüs durağında bekleyen yayalar ----, ---- ve ------ çarptığını, kazada müvekkili -----eşi, ---- ve --- - babası ---- - vefat ettiğini, davacı ----- ve------ ise yaralandığını, T.C. -----Ağır Ceza Mahkemesi ------18/10/2022 Tarihli Kararı ile ----- plakalı aracın sürücüsü ---- ve ----- plakalı araç sürücüsü ----- cezalandırılmalarına karar verildiğini, trafik kazasında yaşamını yitiren müteveffa...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/3 KARAR NO : 2025/722
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/01/2023 KARAR TARİHİ : 10/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 12/10/2019 tarihinde, --- plakalı araç sürücüsü --- ve -- plakalı araç sürücüsü ---- trafik kurallarını açıkça ihlal ettiği için ----- plakalı son model ----- marka otomobilin otobüs durağında bekleyen yayalar ----, ---- ve ------ çarptığını, kazada müvekkili -----eşi, ---- ve --- - babası ---- - vefat ettiğini, davacı ----- ve------ ise yaralandığını, T.C. -----Ağır Ceza Mahkemesi ------18/10/2022 Tarihli Kararı ile ----- plakalı aracın sürücüsü ---- ve ----- plakalı araç sürücüsü ----- cezalandırılmalarına karar verildiğini, trafik kazasında yaşamını yitiren müteveffa -----; vefatının müvekkilerinde, telafisi mümkün olmayan derin bedensel ve ruhsal mağduriyetlerine sebep olduğunu,12/10/2019 tarihli kaza tarihinde, ----- Üniversitesinde elektrik teknisyeni olarak çalışmakta olduğunu, ------ ölümü sonrası eşi, çocukları ve anne-babası'nın tüm desteğinden yoksun kaldığını, kazaya karışan-----plakalı aracın, davalı-----tarafından sigortalı olduğunu;10/01/2020 tarihinde bu şirkete yapılan başvurularına istinaden müvekkili ----- adına 38.501,24-TL, --- -- adına 8.806,50-TL ve ---- - adına 8.220,63-TL (toplam 55.528,87-TL) tazminat ödemesinin 28/01/2020 tarihinde yapıldığını, ---- ve ----- için 19/11/2020 tarihli başvurularına binaen herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalılardan ---- , ------ plakalı aracın maliki olduğunu; meydana gelen zarardan kazaya sebebiyet veren sürücülerin ve sigorta şirketlerinin müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, ---- plakalı aracın ise davalı -----. tarafından sigortalı olduğunu; 10/01/2022 tarihli işbu sigortaya müvekkillerinin ---- , ------ adına yapılan başvuruya istinaden yalnızca 94.010,95-TL tazminat ödemesinin 10/02/2020 tarihinde yapıldığını, ancak; 19/11/2020 tarihli müvekkilleri ---- ve ------ adına yapılan başvurularına herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalılardan -------plakalı aracın maliki olduğunu; meydana gelen zarardan kazaya sebebiyet veren sürücülerin ve tüm sigorta şirketlerinin birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, müvekkillerinin, meydana gelen kazada kusursuz olduklarının ispatlanmış olduğunu; davalı sürücülerin kusurlu olduğunu ve tüm davalıların zarardan müşterek ve müteselsil sorumluluğunun dikkate alınarak tüm bu sebeplerden dolayı (teminat istenmeksizin), dava sonuna kadar davalıların mal varlığında meydana gelebilecek muhtemel değişmeler nedeniyle müvekkillerinin zararını teminat altına alabilmek amacıyla davalılar adına kayıtlı araçlar ile taşınmazların kayıtlarına devrin önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davalarının belirsiz alacak davası olar...