Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/411 · K. 2024/707
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/411 K. 2024/707

E. 2023/411K. 2024/7072 Aralık 2024
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/06/2023 KARAR TARİHİ : 02/12/2024 KARAR Y.TARİHİ : 11/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, I-İDDİALAR Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 28/02/2023 tarihinde sözleşme imzalandığını, taraflar arasındaki sözleşmeye göre, işverenin ...... numarada bulunan fabrikasında konteyner imalat ve işçiliklerinin yapılması konusunda anlaşma sağlandığını, müvekkilinin sözleşmenin imzalanmasıyla tüm iş ve işlemlere başladığını ve eksiksiz olarak yerine getirdiğini, sözleşmenin imzalanmasından sonra 11/03/2023 tarihinde davalı şirketin üretim müdürü tarafından müvekkil şirkete;" ...... günaydın, 28/02/2023 tarihinde imzalamış olduğumuz ilk etapta 70 adet ve daha sonra duruma göre arttırılması planlanan...

Karar Metni

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/411 Esas - 2024/707 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/411 Esas KARAR NO : 2024/707

HAKİM : ...... KATİP : ......

DAVACI : ...... VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ...... Av. ...... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ......

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/06/2023 KARAR TARİHİ : 02/12/2024 KARAR Y.TARİHİ : 11/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, I-İDDİALAR Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 28/02/2023 tarihinde sözleşme imzalandığını, taraflar arasındaki sözleşmeye göre, işverenin ...... numarada bulunan fabrikasında konteyner imalat ve işçiliklerinin yapılması konusunda anlaşma sağlandığını, müvekkilinin sözleşmenin imzalanmasıyla tüm iş ve işlemlere başladığını ve eksiksiz olarak yerine getirdiğini, sözleşmenin imzalanmasından sonra 11/03/2023 tarihinde davalı şirketin üretim müdürü tarafından müvekkil şirkete;" ...... günaydın, 28/02/2023 tarihinde imzalamış olduğumuz ilk etapta 70 adet ve daha sonra duruma göre arttırılması planlanan konteyner imalatı 09/03/2023 tarihinde mücbir sebeplerden dolayı durdurulmuştur. Bu tarihe kadar olan hakedişiniz ekte olup, yarım bırakmak zorunda kaldığınız kaplamalı ürünlerden 10.000,00TL, kesinti yapılmıştır. Hakedişinizi kesip bana ve finans bölümüne iletirseniz sevinirim. (271.500,00TL + KDV) en kısa sürede ödemeniz gerçekleştirilecektir. Bu durumdan dolayı üzgün olduğumuzu bildirir en kısa zamanda tekrar çalışmak istediğimizi saygılarımla bildiririm." şeklinde bildirim yapıldığını bu yazıya istinaden davalı şirketçe hazırlanan hak ediş içeriğinde ; 56 Şase Çatım, 21 Tavan Çatı, 13 Konteyner dikme olmak üzere; 13 adet bitmiş kaynaklı konteyner olmak üzere 78.000,00TL, 56 adet bitmiş taban şase kaynağı 112.000,00TL, 21 adet bitmiş tavan şase kaynağı 42.000,00TL, 1 adet teslim(asfad) kaynak hariç 10.500,00TL, 6 adet panel motajı, betopan kesimleri - kaplaması, yalıtım serilmesi 39.000,00TL olmak üzere toplamda 281.500,00TL hak ediş tutarı belirlenmiş ve kesintiler düşüldüğünde müvekkile 271.500,00TL + KDV olmak üzere fatura kesilmesinin davalı tarafça iletildiğini, müvekkilinin hakediş bedelinden kendisinin de mutabık kalmasının ardından KDV dahil 320.370,00 TL'lik fatura düzenlendiğini, davalı tarafça fatura iadesi veya itiraz edilmediğini, fatura bedelinin ödenmemesi üzerine davalı aleyhline ihtarname keşide edildiğini, davalı tarafın yasal süresi bittikten sonra müvekkili şirkete iade faturası kesildiğini, bunun üzerine müvekkili şirket tarafında ihtarname ile itiraz süresi içeresinde itiraz edilen faturanın davacı müvekkil tarafında kabulünün mümkün olmadığını, hak ediş hesabına uygun kesilen fatura tanzim edildiğinden iade faturasına itiraz edilip davalı tarafa iade edildiğinin bildiri...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 232

I. Satış bedelinin ödenmesi ve satılanın devralınması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 21

3. Fatura ve teyit mektubu

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 23

5. Ticari satış ve mal değişimi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/514 · K. 2024/640

6 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/883 · K. 2024/750

23 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/575 · K. 2024/599

16 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/581 · K. 2024/700

2 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/663 · K. 2024/627

4 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/683 · K. 2024/673

18 Kasım 2024