Mahkememizde görülmekte olan "rücuen alacak" davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin işçisi ...'ın iş akdinin feshedilmesi nedeniyle ...... esas sayılı dosyasında açmış olduğu alacak davasının yapılan yargılaması sonucunda verilen kararının istinaf incelemesi sonucunda kesinleştiğini, müvekkili tarafından icra dosyasına 23.006,90 TL ödeme yapıldığını, davalı şirketin işçisi ...'ın iş akdinin feshedilmesi nedeniyle ......esas sayılı dosyasında açmış olduğu alacak davasının yapılan yargılaması sonucunda verilen kararının istinaf incelemesi sonucunda kesinleştiğini, müvekkili tarafından icra dosyasına 32.091,88 TL ödeme yapıldığını, davalı şirketin işçilerinden ...'in iş akdinin feshedilmesi nedeniyle ......esas sayılı dosyasında açmış olduğu alacak davasının yapılan yargılaması...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/683 Esas - 2024/673 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/683 Esas KARAR NO : 2024/673
HAKİM : ...... KATİP : ......
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ...... DAVALI : ...... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/10/2023 KARAR TARİHİ : 18/11/2024 KARAR Y.TARİHİ : 22/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan "rücuen alacak" davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin işçisi ...'ın iş akdinin feshedilmesi nedeniyle ...... esas sayılı dosyasında açmış olduğu alacak davasının yapılan yargılaması sonucunda verilen kararının istinaf incelemesi sonucunda kesinleştiğini, müvekkili tarafından icra dosyasına 23.006,90 TL ödeme yapıldığını, davalı şirketin işçisi ...'ın iş akdinin feshedilmesi nedeniyle ......esas sayılı dosyasında açmış olduğu alacak davasının yapılan yargılaması sonucunda verilen kararının istinaf incelemesi sonucunda kesinleştiğini, müvekkili tarafından icra dosyasına 32.091,88 TL ödeme yapıldığını, davalı şirketin işçilerinden ...'in iş akdinin feshedilmesi nedeniyle ......esas sayılı dosyasında açmış olduğu alacak davasının yapılan yargılaması sonucunda verilen kararının istinaf incelemesi sonucunda kesinleştiğini, müvekkili tarafından icra dosyasına 26.309,78 TL ödeme yapıldığını, dava dışı işçiler ile müvekkilinin hizmet alımı ihalesini alan firmaların işçileri olduklarını, müvekkili teşekkülün işçilerin işe alınmalarında, her yıl yenilenen ihaleler sonrasında yeni firmayla iş akdi yaparak çalışmaya devam etmelerinde ve işten ayrılmalarında hiçbir şekilde müdahil olmadığını, müvekkilinin ihale makamı olduğunu, muhatabının ihaleyi kazanan firma olduğunu, ihale üzerinde kalan firmanın işçilerini kendisinin temin ettiğini, davalı firmalarla müvekkili ... arasında yapılan sözlemelerin tümünde firmaların çalıştırdıkları işçilere olan sorumluluklarının düzenlendiğini, işçilerin ücret ve diğer alacaklarından müvekkilinin sorumlu olacağına ilişkin sözleşme hükmü olmadığı gibi, aksine çalıştırdığı işçilerin tüm ücret ve masraflarını yükleniciye ait olacağının kararlaştırıldığını, müvekkili tarafından ödenen miktarların rücuen davalıdan tahsili amacıyla eldeki davanın açıldığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 300,00 TL alacağın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 29/04/2024 tarihli ıslah dilekçesi ile alacak taleplerini toplam 81.408,56 TL'ye yükseltmiş noksan harcı tamamlamıştır. SAVUNMALAR Davalı yana dava dilekçesi usulüne uygun şekilde meşruhatlı davetiye ile tebliğ edilmesine karşın, davalı davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. IV-ÇEKİŞMELİ VAKILAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER 1. ....... sayılı,11/07/2019 tarihli karar...