Davacı tarafından davalı hakkında açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı ...Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle davalının menkul kıymetler sektöründe faaliyet göstermekte olan bir aracı kurum olduğunu, davalının ... şubesinde görevli ve daha önce bankacılık sektöründen tanıdığı ...'nun kendisine ulaştığını ve destek olmak amaçlı hesap açması konusunda ikna edildiğini, ısrar etmesi üzerine yüzlerce sayfadan oluşan sözleşmeleri okumasına dahi fırsat verilmeden imzaladığını, sonra kendisine bir izahat verilmeden sürekli hesapları üzerinden işlemler yapıldığını, yapılan işlem miktarının dahi kendisine bildirilmediğini, davalının bu işlemleri sonucunda talimatı olmadığı ve ısrarla yüksek riskli işlemlerden kaçınılmasını talep ettiği halde hileli işlemlerin ve bilgilerin kendisinden gizlendiğini, sürekli teknik terimler...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/421 KARAR NO : 2024/795
GEREKÇELİ KARAR T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ..., T.C. Kimlik No:..., ... DAVACI VEKİLLERİ : AV. ... DAVALI : ... DAVALI VEKİLLERİ : AV. ... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 26/07/2018 KARAR TARİHİ : 26/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/12/2024
Davacı tarafından davalı hakkında açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı ...Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle davalının menkul kıymetler sektöründe faaliyet göstermekte olan bir aracı kurum olduğunu, davalının ... şubesinde görevli ve daha önce bankacılık sektöründen tanıdığı ...'nun kendisine ulaştığını ve destek olmak amaçlı hesap açması konusunda ikna edildiğini, ısrar etmesi üzerine yüzlerce sayfadan oluşan sözleşmeleri okumasına dahi fırsat verilmeden imzaladığını, sonra kendisine bir izahat verilmeden sürekli hesapları üzerinden işlemler yapıldığını, yapılan işlem miktarının dahi kendisine bildirilmediğini, davalının bu işlemleri sonucunda talimatı olmadığı ve ısrarla yüksek riskli işlemlerden kaçınılmasını talep ettiği halde hileli işlemlerin ve bilgilerin kendisinden gizlendiğini, sürekli teknik terimler kullanarak telefonda onay verilmesine mecbur bırakıldığını, esas hakkında en ufak bir bilgi sahibi olmadığı işlemler yapıldığını, asgari özen borcuna aykırı davranıldığını ileri sürerek öncelikle ... Kurumuna müzekkere yazılarak davalının aracılık faaliyet yetkisinin askıya alınmasının istenilmesine, toplam zararının tespitine ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 10.000,00 TL maddi tazminatın en yüksek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak kendisine verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle davalının sermaye piyasalarında aracı kurum olarak faaliyet gösterdiğini, davacı ile davalı arasında 10/11/2016 tarihinde Yatırım Hizmetleri ve Faaliyetleri ile Yan Hizmetler Çerçeve Sözleşmesi, ... Araçların Alım Satımına Aracılık Çerçeve Sözleşmesi, ... Risk Bildirim Formu ve Opsiyon İşlemlerine İlişkin Opsiyon Sözleşmesi İşlem Esasları ve Opsiyon İşlem Bilgilendirme Dökümanının imzalandığını, davacı ile uygunluk ve yerindelik testlerinin gerçekleştirdiğini, bu kapsamda gerçekleştirilen 34 adet işlem özelinde davacının kısa mesaj ve elektronik posta yolu ile bilgilendirildiğini, her işlem özelinde kayıtlı telefonlar ile davacının onayının alınarak ilerlendiğini, davacıya defalarca ve detaylı olarak risklerin bildirildiğini, davacının bu riskleri kabul ettiğini imzası ile beyan, kabul ve taahhüt ettiğini, davacının teknik kavramları anlamadığından bahisle davalının kendisini zarara uğrattığına ilişkin beyanlarının hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davacının harcı eksik yatırdığını savunarak davanın usulden ve esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER ; Davacı dava dile...