DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 13/05/2024 KARAR TARİHİ : 22/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/01/2025 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dilekçesinde özetle, ... A.Ş'nin davalı taraftan kredi alacağı nedeniyle başlatılan icra dosyasında, Müvekkili şirket ile 12.12.2014 tarih ve 55809 yevmiye numarası ile imzalanmış temlik sözleşmesi gereğince ...Yönetim A.Ş.ne devir ve temlik edildiğini, temlik eden ... A.Ş. ile davalı borçlular arasında; 32000477266800001 Nolu kredi için 7.130,33 TL, 32000477266800002 Nolu kredi için 7.528,86 TL, 32000477266800005 Nolu kredi için 14.311,95 TL , 32000477266800013 Nolu kredi için 9.421,05 TL bedelli takip çıkış tutarlı takipler başlatıldığını, davalıların davaya ve ilgili icra takiplerine konu ilgili sözleşmeleri...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/326 Esas - 2025/41 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ... GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/326 Esas KARAR NO : 2025/41
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 13/05/2024 KARAR TARİHİ : 22/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/01/2025 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dilekçesinde özetle, ... A.Ş'nin davalı taraftan kredi alacağı nedeniyle başlatılan icra dosyasında, Müvekkili şirket ile 12.12.2014 tarih ve 55809 yevmiye numarası ile imzalanmış temlik sözleşmesi gereğince ...Yönetim A.Ş.ne devir ve temlik edildiğini, temlik eden ... A.Ş. ile davalı borçlular arasında; 32000477266800001 Nolu kredi için 7.130,33 TL, 32000477266800002 Nolu kredi için 7.528,86 TL, 32000477266800005 Nolu kredi için 14.311,95 TL , 32000477266800013 Nolu kredi için 9.421,05 TL bedelli takip çıkış tutarlı takipler başlatıldığını, davalıların davaya ve ilgili icra takiplerine konu ilgili sözleşmeleri imzaladıklarını, temlik eden ... A.Ş. tarafından ...İnş. ve Elektronik Taah. Makina San. Tic. Ltd. Şti.'ne kredi kullandırıldığını ve davalı borçlulardan ...un, kullandırılan kredinin müşterek ve müteselsil kefili olduğunu, borçlunun sözleşmelere aykırı davranması neticesinde hesap kat edilerek bakiye kredi alacağının tahsili için ... 4. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/73135, 2023/73138, 2023/73140, 2023/73141 esas sayılı dosyaları üzerinden borçlular aleyhine ilamsız icra takibine geçildiğini, davalı borçluların davaya konu dört icra takibinde takip konusu borçlara itiraz ettiğinden icra takiplerinin durdurulduğunu, takip konusu alacağın, taraflar arasında düzenlenen sözleşme hükümlerine, kanuna ve hakkaniyete uygun olup, davalı - borçluların itirazları haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu belirterek davalı - borçlular aleyhine geçilen icra dosyalarına yapılan itirazın iptali ile takiplerin takip taleplerindeki koşullar ile aynen devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı taraflar dosyaya cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE Dava, bankacılık işlemlerinden kaynaklanan itirazın iptali davasıdır. Dava 1 yıllık hak düşürücü süre içinde açılmıştır. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu "Madde 67 - (Değişik madde: 18/02/1965 - 538/37 md.) (Değişik fıkra: 17/07/2003 - 4949 S.K./15. md.) Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. (Değişik fıkra: 09/11/1988 - 3494/1 md.) Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu; takibinde haksız ve kötü niyetli görülürse alacaklı; diğer tarafın talebi üzerine iki tarafın durumuna, davanın ve hükmolunan şeyin tahammülüne göre, red veya hükmolunan meblağın (Değişik ibare:02/07/2...