Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflas Erteleme Süresinin Uzatılması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ... ... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ... tarih ve ... sayılı ticaret sicili gazetesinde de görüleceği üzere ... tarihinde kurulduğunu, şirketin ödenmiş sermayesinin ... TL olduğunu, şirkette ...'ün % 51, ...'ün % 25 ve ...'nin % 24 hisseye sahip olduğunu, şirket merkezinin ... olduğunu, faaliyet alanının taze dondurulmuş konserve şeklinde veya kurutulmuş yaş meyve ve sebze ihracatı dahili ticaret ana sözleşmesinde tanımlı konular olarak tanımlandığını, şirketin faaliyet alanının arz edildiğini, şirketin ... Mahallesi ... Köyü .../... adresinde ... ... ... ve ... mah. ... Cad. No ... .../... adresinde faaliyet gösterek soğuk hava deposu ve tesislerinin bulunduğunu, 5 adet kamyon ve 1...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/75 Esas KARAR NO : 2020/111
DAVA : İflas (İflasın Ertelenmesi) DAVA TARİHİ : 10/07/2014 KARAR TARİHİ : 11/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflas Erteleme Süresinin Uzatılması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ... ... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ... tarih ve ... sayılı ticaret sicili gazetesinde de görüleceği üzere ... tarihinde kurulduğunu, şirketin ödenmiş sermayesinin ... TL olduğunu, şirkette ...'ün % 51, ...'ün % 25 ve ...'nin % 24 hisseye sahip olduğunu, şirket merkezinin ... olduğunu, faaliyet alanının taze dondurulmuş konserve şeklinde veya kurutulmuş yaş meyve ve sebze ihracatı dahili ticaret ana sözleşmesinde tanımlı konular olarak tanımlandığını, şirketin faaliyet alanının arz edildiğini, şirketin ... Mahallesi ... Köyü .../... adresinde ... ... ... ve ... mah. ... Cad. No ... .../... adresinde faaliyet gösterek soğuk hava deposu ve tesislerinin bulunduğunu, 5 adet kamyon ve 1 adet traktörünün bulunduğunu, müvekkilinin borca batık olduğunu, ... tarihinde şirket merkezinde iflas erteleme kararı alındığını, şirket mizanının, kurumlar vergi dairesi beyanlarının, çalışanların sigorta tahakkuk bilgilerini sunduklarını, şirketin iyileştirme projesini hazırladıklarını, amaçlarının bozulan aktif pasif dengesini öncelikle haciz ve muhafaza tehdidi altında olmaksızın tam kapasite çalışmasını amaçladıklarını, şirketin kendisine ait ve ortaklar ile şirket ortaklarının yakını üçüncü kişi ...'e ait mallarının satılarak borçların ödeneceğini, finansman giderlerinden tasarruf yapılacağını, müvekkilinin ... ve ...'da yaptığı ihracatlar nedeniyle doğan alacaklarının tahsili için gerekli çalışmaların yapılacağını, alacaklılarla borç erteleme, yapılandırma veya tasfiye anlaşmaları yapılacağını, iflas ertelemesinin fazlasıyla alacıklıların lehine bir durum olduğunu, sunulan projenin ciddi ve inandırıcı olduğunu, müvekkilinin piyasadaki pazar payını yitirmemek, varlığını sürdürmek, çalışanların işsiz kalmalarını engellemek adına müracaatın yapıldığını, müvekkili hakkında birkaç icra takibinin başlatılmış olduğunu belirterek iflas erteleme kararı ile birlikte şimdilik 1 yıl süreliğini bunun devamına karar verilmesi, İİK 179/a gereğince müvekkilinin malvarlığının korunması için gerekli tedbirlerin alınması, müvekkilinin borçlarının aktifinden fazla olduğunun tespiti ile hakkında verilecek iflas kararının 1 yıl ertelenmesi, kararla birlikte şirket yönetim kurulunun TTK'daki görev ve sorumlulukları aynen devam etmek koşulu ile işlemlerini denetleyecek kayyum atanması, amme alacakları dahil olmak üzere ihtiyati hacizler ile bütün icra ve iflas takiplerinin durdurulmasına ve şirket ve aleyhine icra takibi yapılmaması, ihtiyati tedbir kararının verilmesinden sonra şirket malları üzerinde ihtiyati tedbir, haciz, muhafaza, hapis hakkı uygulanmamasını, davacıya karşı takas ile mahsup taleplerinde b...