DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2018 KARAR TARİHİ : 18/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, davalıya jeneratör seti sattığını sözleşmenin maddesi gereği faturanın tanzim tarihi ile ödeme tarihi arasındaki döviz kuru farklı olursa kurdaki artışın TL karşılığı alıcıya fatura edildiğini, Davalı taraf sözleşmede belirtilen taksitlerini kur farkından doğan faturaları da dahil olmak üzere ... tarihindeki taksitine kadar düzenli olarak ödediğini, ödeme planına göre davalı tarafından düzenlenen çeklerin ... keşide tarihli çek davalı tarafından müvekkiline verilip keşide tarihinde ödendiğini, çekin ödenmesi üzerine, ... tarihindeki M.B Euro kuru olan 1 Euro ... .... kur farkı...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/683 Esas KARAR NO : 2020/230 DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2018 KARAR TARİHİ : 18/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, davalıya jeneratör seti sattığını sözleşmenin maddesi gereği faturanın tanzim tarihi ile ödeme tarihi arasındaki döviz kuru farklı olursa kurdaki artışın TL karşılığı alıcıya fatura edildiğini, Davalı taraf sözleşmede belirtilen taksitlerini kur farkından doğan faturaları da dahil olmak üzere ... tarihindeki taksitine kadar düzenli olarak ödediğini, ödeme planına göre davalı tarafından düzenlenen çeklerin ... keşide tarihli çek davalı tarafından müvekkiline verilip keşide tarihinde ödendiğini, çekin ödenmesi üzerine, ... tarihindeki M.B Euro kuru olan 1 Euro ... .... kur farkı bedelinin ... -TL olduğunu görüldüğünü, ... tarihli faturasının keşide edilerek davalıya teslim edilmek istendiğini, davalının faturayı teslim almakta direngenlik gösterdiğini ... tarihinde Antalya .... . Noterliği'nin .... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıya gönderildiğini. faturanın ödenmemesi üzerine Antalya .... . İcra Md. ../... sayılı dosyadan icra takibine konulduğunu, davalı tarafın iş bu faturaya da itiraz ettiğini ve takibi durdurduğunu ... tarihinde Antalya ... . Noterliğinden ... yevmiye numarası ile gönderdiğini Türk Parası kıymetini koruma hakkında 32 sayılı kararda değişiklik yapılmasına dair karar'ı gerekçe göstererek faturayı tekrar taraflarına iade ettiğini, bu sebeplerle, Antalya ... . İcra müdürlüğünün .../... sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına davalının takip miktarının % 20 sinden az olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalıya yüklenmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde, Taraflar arasında sözleşmede şartları belirlenen şekilde üzere jeneratörün satışına ilişkin ... tarihinde sözleşme imzalandığını anılı sözleşmede satım karşılığını ödeme koşulları da belirttiğini , müvekkil de davacı yanca açıkça kabul edildiğini üzere süresinde ödemelerini gerçekleştirdiğini, müvekkilin davacıya herhangi bir borcu olmadığını, davacı tarafın iddia ettiği, Ülkede yaşanan ekonomik kriz ve döviz kurlarında beklenmedik artış olduğunu, önlem amaçlı ... tarihli Türk parasının kıymetini koruma hakkında 32 sayılı kararda değişiklik yapılmasına dair karar alındığını, Buna göre ''Türkiye'de'' yerleşik kişilerin bakanlıkça belirlenen haller dışında kendi aralarındaki menkul ve gayrimenkul alım satım sözleşme bedeli ve bu sözleşmelerden kaynaklanan diğer ödeme yükümlülüklerinin döviz cinsinden veya dövize endeksli olarak kararlaştırılamaz denildiğini, anılı karar öncesinde imzalanan sözleşmeler için ise 2. Mad...