DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/03/2018 KARAR TARİHİ : 19/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS ile sigortalı davalı ...'nın maliki olduğu ... plakalı aracı kendi sevk ve idaresinde iken ... günü kural ihlali yaparak, müvekkili ...'nın sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araca çarptığını ve araç içerisinde bulunan müvekkili ...'nın giderilemeyecek şekilde yaralandığını, sakat kaldığını ve yüzünde kazaya bağlı olarak kalıcı iz kaldığını, oluşan kazada davalı tarafın tam kusurlu olduğunu, bu sebeplerle davanın kabulü ile müvekkili ... için şimdilik geçici iş göremezlik sebebiyle ... TL 'nin sürekli iş...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/150 Esas KARAR NO : 2020/603 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/03/2018 KARAR TARİHİ : 19/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS ile sigortalı davalı ...'nın maliki olduğu ... plakalı aracı kendi sevk ve idaresinde iken ... günü kural ihlali yaparak, müvekkili ...'nın sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araca çarptığını ve araç içerisinde bulunan müvekkili ...'nın giderilemeyecek şekilde yaralandığını, sakat kaldığını ve yüzünde kazaya bağlı olarak kalıcı iz kaldığını, oluşan kazada davalı tarafın tam kusurlu olduğunu, bu sebeplerle davanın kabulü ile müvekkili ... için şimdilik geçici iş göremezlik sebebiyle ... TL 'nin sürekli iş görememezlik sebebiyle ... TL olmak üzere ... TL maddi tazminat taleplerinin, ... TL manevi tazminat taleplerinin kabulünü, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı sigorta vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde, KTK'ya göre motorlu araç kazalarından doğan maddi zararların tazminine ilişkin taleplerin zarar görenin zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten başlayarak iki yıl ve kaza gününden başlayarak on yıl içinde zamanaşımına uğrayacağından davanın zamanaşımına uğradığını, davayı kabul anlamına gelmemek üzere, müvekkilin sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalısının kusuru oranında ve ZMMS poliçesi limiti dahilinde olduğunu, tazminata hükmedilmesi halinde davacı tarafça müvekkili sigorta şirketine süresinde ve usulüne uygun bir ihbarda bulunulmadığından, dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faize hükmedilmesi gerektiğini, müvekkili şirkete bir ödeme yapılıp yapılmadığının sorulmasını, davanın reddini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Dosyada tüm deliller toplanmış, Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, dosya tarafların kusur oranlarının tespiti için Ankara Adli Tıp Kurumuna gönderilmiş ve mahkememize sunulan ... tarihli raporda, I. Hal : Davacı sürücü ... kırmızı ışık ihlali yapmış ise; A- Davacı sürücü ...nın % 100 (Yüzdeyüz) oranında kusurlu olduğuna, B- Davalı sürücü ...nın kusursuz olduğuna, II. Hal : Davalı sürücü ... kırmızı ışık ihlali yapmış ise; A- Davacı sürücü ...nın % 15 (Yüzdeonbeş) oranında kusurlu olduğuna, B- Davalı sürücü ...nın % 85 (Yüzdeseksenbeş) oranında kusurlu olduğuna oy birliğiyle karar verildiği kanaatini bildirir rapor sunulmuştur. Dosya davacının maluliyet oranının tespiti için İstanbul Adli Tıp Kurumuna gönderilmiş ve mahkememize sunulan ... tarihli raporda, ... oğlu ... doğumlu ...nın ... tarihinde geçirmiş olduğu tra...