Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili şirketin ..., ... köyü Sokak No: .. ... adresinde bulunan ... ... daki iş makineleri ile ekipmanlarını yangın, makine kırılması, cam kırılması ve elektronik cihaz arızalarına karşı ...-...-... nolu ... başlangıç ve ... bitiş tarihli sigorta poliçesi ile davalı ... şirketine sigortalattığını ve primlerinin zamanında ödendiğini, ...-...-... nolu sigorta poliçesi kapsamında sigortalanan ... marka, ...-... model paletli ekskavatörün maden ocağında çalıştığı esnada alt takım makaralarında ... tarihinde meydana gelen kırılma nedeniyle oluşan hasarın, sigorta şirketine ... ihbar edilmesi üzerine .../... numaralı hasar dosyasının açıldığını ve hasarın tespiti için eksper tayin edildiğini, Ekspertiz...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/59 Esas KARAR NO : 2020/602
DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/01/2020 KARAR TARİHİ : 19/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili şirketin ..., ... köyü Sokak No: .. ... adresinde bulunan ... ... daki iş makineleri ile ekipmanlarını yangın, makine kırılması, cam kırılması ve elektronik cihaz arızalarına karşı ...-...-... nolu ... başlangıç ve ... bitiş tarihli sigorta poliçesi ile davalı ... şirketine sigortalattığını ve primlerinin zamanında ödendiğini, ...-...-... nolu sigorta poliçesi kapsamında sigortalanan ... marka, ...-... model paletli ekskavatörün maden ocağında çalıştığı esnada alt takım makaralarında ... tarihinde meydana gelen kırılma nedeniyle oluşan hasarın, sigorta şirketine ... ihbar edilmesi üzerine .../... numaralı hasar dosyasının açıldığını ve hasarın tespiti için eksper tayin edildiğini, Ekspertiz tarafından yapılan inceleme sonucu müvekkili şirkete gönderilen ... tarihli mailde; "Teminat ve tazminat konusunda değerlendirmelerin, ekspertiz sürecindeki tespitler ile hasara konu poliçe genel ve özel şartlar çerçevesinde yapıldığı, servis tarafından verilen parça ve işçilik birim fiyatlarının hasar ile ilintili olduğu, ancak zincir, tekerlek, palet ve buna bağlı diğer ekipmanlarda meydana gelen hasarların Makine Kırılması Sigortası Genel Şartları 1. Maddesine istinaden teminat harici olduğu değerlendirilerek poliçe kapsamında oluşan hasarın ... TL. olduğu, bu miktardan da ... TL. muafiyet tenzili yapıldığında ... TL. ödenebileceği" belirtilmiş olup, bu tespite istinaden de davalı ... şirketince ... tarihinde müvekkilinin ... hesabına ... TL. ödeme yapıldığını, ekspertiz tarafından müvekkili şirkete gönderilen mailde, "... Hasarlı makine ile ilgili olarak yapmış olduğumuz 1. ve 2. Ekspertiz çalışmasındaki tespitlerimize istinaden değişimi talep edilen parçaların hasarlı oldukları tarafımızca da görülmüştür." denilerek hasarın bu şekilde teyit edildiğini, müvekkili şirket tarafından ... mah. ... No: ... .../... adresinde iş makineleri konusunda faaliyet gösteren ...'nin bölge bayisi olan ...'ne hasarlı makinenin yaptırıldığını, bu servis tarafından "Yürüyüş şaselerinin kırılmasından dolayı alt takımları, zincirlerin istikametlerini ve çatallarını deforme ettiği, bu sorunun çözümü üçün ise zincirlerin, makaraların, istikametlerin, istikamet çatallarının ve dişlilerin yenisi ile değişmesi, şaselerin tamiratının gerektiği" yönünde teknik analiz değerlendirme raporlarının düzenlendiğini, müvekkili şirkete ait söz konusu ... marka, ...-... model paletli ekskavatörde meydana gelen kırılma medeniyle parça-boya-işçilik bedelinin ... TL. (KDV dahil), nakliye bedeli ... TL. (KDV dahil) olmak üzere toplam ... TL. (KDV dahil) ödeme yapılmasına rağmen davalı ... şirketi tarafından ... TL. dışında zar...