Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/568 · K. 2025/630
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/568 K. 2025/630

E. 2024/568K. 2025/63011 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davada mahkemenin yetkili olduğu; zarar gören araç...A.Ş.den finansal kiralama yoluyla kiralandığı; ruhsat sahibi ... A.Ş. tarafından müvekkil şirkete; Sigorta Şirketlerine ve Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurmak, sigorta ödemelerini tahsil etmek ve neticeten koşulları mevcut ise dava açmak ve Temyiz yoluna gitmek üzere yetki verildiği; 11.08.2023 tarihinde, 1 numaralı davalının sevk ve idaresindeki 2 numaralı davalıya ait ... plakalı araç, hatalı sollama yapmak suretiyle müvekkil şirkete ait araca çarptığı; kaza tespit tutanağında 1 numaralı davalı hatalı sollama yaptığını açıkça beyan ettiği; müvekkile ait araç sürücüsünün ise kazaya etken herhangi bir kural ihlali bulunmayıp kusur izafe edilemeyeceği; şirkete...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/568 Esas KARAR NO : 2025/630

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/09/2024 KARAR TARİHİ : 11/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davada mahkemenin yetkili olduğu; zarar gören araç...A.Ş.den finansal kiralama yoluyla kiralandığı; ruhsat sahibi ... A.Ş. tarafından müvekkil şirkete; Sigorta Şirketlerine ve Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurmak, sigorta ödemelerini tahsil etmek ve neticeten koşulları mevcut ise dava açmak ve Temyiz yoluna gitmek üzere yetki verildiği; 11.08.2023 tarihinde, 1 numaralı davalının sevk ve idaresindeki 2 numaralı davalıya ait ... plakalı araç, hatalı sollama yapmak suretiyle müvekkil şirkete ait araca çarptığı; kaza tespit tutanağında 1 numaralı davalı hatalı sollama yaptığını açıkça beyan ettiği; müvekkile ait araç sürücüsünün ise kazaya etken herhangi bir kural ihlali bulunmayıp kusur izafe edilemeyeceği; şirkete ait araç ... marka ve model olup kaza tarihinde 53.145 kilometrede olduğu; aracın kaza öncesi hasarı bulunmamakta olup kazadan sonra orijinalliğini yitirdiği; mevcut kaza sonucu araçta oluşan hasar sebebiyle ikinci el piyasa rayiç değerinde ciddi bir düşüş meydana geldiği; ... plakalı araç kaza tarihinde ... Sigorta A.Ş. nezdinde zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olup davalı sigorta şirketi değer kaybı bedelinden poliçe limiti kapsamında sorumlu olduğu; ... Sigorta A.Ş. aleyhine Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde ... sayılı dosya üzerinden tahkim başvurusu yapıldığı; ruhsatın müvekkile ait olmadığı ve ruhsat sahibi tarafından verilen yetki belgesinin geçersiz olduğundan bahisle başvurumuz usulden reddedildiği; davacı ile ruhsat sahibi arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu kapsamında leasing sözleşmesi mevcut olmakla kiracı sıfatına haiz davacı mağdurun, aldığı yetki belgesine istinaden karşı taraf sigorta şirketinden malın uğradığı zararları talep etme hakkı olduğu neticeten 11.08.2023 tarihli kaza sebebiyle müvekkilin ... plakalı aracında meydana gelen değer kaybı bedelinin tespitine, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik belirsiz alacak olarak açtığımız 500,00 TL değer kaybı bedelinin 11.08.2023 olan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken müteselsilen tahsili ile müvekkile ödenmesine, (... Sigorta A.Ş. ZMMS poliçesi limiti kapsamında sorumludur) tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. SAVUNMA/ Davalılara usule uygun tebligat yapılarak dava dilekçesi ve ekleri ekli tensip zaptı duruşma gün ve saatini bildirir usume uygun tebligat yapıldığı ancak cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, haksız fiilden kaynaklanan tazminat davasıdır. Dava konusu uyuşmazlığın, davacının ... A.Ş.den finan...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/180 · K. 2025/627

10 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/265 · K. 2025/629

10 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/765 · K. 2025/626

10 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/294 · K. 2025/628

10 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/609 · K. 2025/625

10 Eylül 2025