Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı tarafından ... poliçe numarası ile sigortalanmış olan ... plakalı aracın 22.07.2023 tarihinde müvekkile ait ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği; kaza sonucunda, davacının aracında hasar oluştuğu;araçta oluşan hasar onarım bedeli, ekte sunulan hesaplama raporuyla KDV dahil 43.857,85 TL olarak tespit edildiği; her ne kadar hasar bedeline ilişkin bir tespitte bulunulmuşsa da, yargılama sırasında celbedilecek belge, resim ve sair deliller doğrultusunda yaptırılacak bilirkişi incelemesi sonrasında hasar onarım alacağının miktarı belirgin hale geleceği; işbu nedenlerle alacağımızın belirgin hale gelmesini müteakip arttırım hakkımız saklı kalmak kaydıyla söz konusu hasar...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/51 Esas KARAR NO : 2025/705
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/01/2024 KARAR TARİHİ : 08/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı tarafından ... poliçe numarası ile sigortalanmış olan ... plakalı aracın 22.07.2023 tarihinde müvekkile ait ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği; kaza sonucunda, davacının aracında hasar oluştuğu;araçta oluşan hasar onarım bedeli, ekte sunulan hesaplama raporuyla KDV dahil 43.857,85 TL olarak tespit edildiği; her ne kadar hasar bedeline ilişkin bir tespitte bulunulmuşsa da, yargılama sırasında celbedilecek belge, resim ve sair deliller doğrultusunda yaptırılacak bilirkişi incelemesi sonrasında hasar onarım alacağının miktarı belirgin hale geleceği; işbu nedenlerle alacağımızın belirgin hale gelmesini müteakip arttırım hakkımız saklı kalmak kaydıyla söz konusu hasar onarım bedeli alacağı için şimdilik 100,00 TL olarak talep ettiği; kaza sonucunda davacıya ait araçta oluşan değer kaybı bedeli ekte sunulan hesaplama raporu ile 60.000,00 TL olarak tespit edildiği; değer kaybı bedeline ilişkin bir tespitte bulunulmuşsa da, yargılama sırasında celbedilecek belge, resim ve sair deliller doğrultusunda yaptırılacak bilirkişi incelemesi sonrasında değer kaybı alacağın miktarı belirgin hale geleceğinden iş bu davanın belirsiz alacak davası niteliğinde olduğu; davalıya 24.11.2023 tarihinde ihtarname gönderildiği ve 2918 sayılı Kanunun 97. maddesi uyarınca 15 gün içinde yazılı cevap verilmesi veya ihtarnamede belirtilen hesap numarasına yatırılması, aksi halde her türlü yasal yollara başvurulacağı bildirilmiş olmasına rağmen, davalı kendisine gönderilen ihtarnameye rağmen yükümlüğünü yerine getirmediği; kaza sebebiyle oluşan hasar onarım alacağımızın şimdilik 100,00 TL'sinin ve değer kaybı alacağımızın şimdilik 10,00 TL'sinin ticari işlerde uygulanan en yüksek temerrüt faiz oranı üzerinden ve kaza tarihinden, kabul görülmez ise ihtar tarihinden itibaren işletilecek en yüksek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tazminine yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. SAVUNMA/ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, dava konusu kazadan yabancı plakalı aracın yeşil kart düzenleyicisi adına yasal sorumlu olduğu; kaza tarihindeki ZMSS limit ve esasları ile sorumluluğu mevcut olduğu; yabancı plakalı aracın kusurlu olduğunun ispat edilmesi gerektiği ATK Trafik İhtisas Dairesinden rapor alınmasını talep ettiği; davacı aracında meydana gelen değer kaybı eksper marifeti hesaplandığı ve davacı vekiline 08.12.2023 tarihinde ekli dekontta görüleceği üzere 10.049.00 TL ödendiği; ... hasar dosyası içerisinde hem ödeme ve hem de eksper raporu sureti mevcut olduğu; hasar bedeli olarak davacı asile 07.08.20...