Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bakırköy (...) İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, talep edilen alacağın faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesi ve haksız itiraz nedeniyle %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi talebinde bulunmuştur. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı şirkete şirket tarafından yapılan mal ve hizmetlerin karşılığının alınamaması sonucu 05.05.2023 tarihinde Kocaeli ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... E. Sayılı dosyasıyla alacak davası açmamış olmasından kaynaklı işbu davanın açıldığını 2023 şubat ayında çalışmayı ve ödemeleri durdurmuş bunun sonucunda da kendilerine davalı tarafça yapılan mal ve hizmetlerin...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/1113 Esas KARAR NO : 2025/412
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 30/12/2024 KARAR TARİHİ : 15/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bakırköy (...) İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, talep edilen alacağın faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesi ve haksız itiraz nedeniyle %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi talebinde bulunmuştur. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı şirkete şirket tarafından yapılan mal ve hizmetlerin karşılığının alınamaması sonucu 05.05.2023 tarihinde Kocaeli ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... E. Sayılı dosyasıyla alacak davası açmamış olmasından kaynaklı işbu davanın açıldığını 2023 şubat ayında çalışmayı ve ödemeleri durdurmuş bunun sonucunda da kendilerine davalı tarafça yapılan mal ve hizmetlerin karşılığının alınması amacıyla dava açıldığını ancak davacı şirket bu mal ve hizmetleri ödemeyi geciktirmek amacıyla 21.07.2023 tarihinde Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığı'na ... Soruşturma Numaralı dosya ile haksız ve mesnetsiz olarak davalı şirket hakkında suç duyurunda bulunduğunu, Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunmalarının tarihi 21.07.2023 olduğunu, dava açma tarihinin ise 05.05.2023 olduğunu, davacı şirketin denetim raporu tarihi ise 2023 mart ayında olduğunu, buradan da anlaşılacağı üzere davacı şirket tamamen alacaklarımızı ödememek ve geciktirmek adına böyle bir yönteme başvurduğunu savunmuştur.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava, davacı tarafça alacak iddiasına dayalı olarak başlatılan icra takibine davalı borçlu tarafından yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. HMK.nun 166/1-4 maddesinde aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. hususları düzenlenmiştir. Kocaeli ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyası Mahkememizce UYAP sisteminden incelenmiştir. Mahkememiz dosyasının içeriği ile tarafların iddia ve savunmaları Kocaeli .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasına taraflarca sunulan dava ve cevap dilekçeleri ile deliller bir bütün olarak incelenip değerlendirildiğinde; Mahkememize açılan işbu dosya ile Kocaeli ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, tarafla...