Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/582 · K. 2018/704
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/582 K. 2018/704

E. 2018/582K. 2018/70411 Haziran 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/05/2018 KARAR TARİHİ : 11/06/2018 Mahkememizde görülen tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu aracın 23.05.2011 tarihinde geçirdiği tek taraflı kaza sonucunda müvekkilinin yaralandığını, tedavi gördüğünü, müvekkilinden kalıcı hasar meydana geldiğini, aracın davalı sigorta nezdinde sigortalı olduğunu, olayla ilgili ceza soruşturmasının şikayet yokluğu ile sonuçlandığını, müvekkilinin iş göremezlik durumunun alınacak rapor ile anlaşılacağını, davalıya başvuru yapıldığını ancak dava tarihine kadar ödeme yapılmadığını belirterek belirsiz almacak davası olarak açtıkları işbu davada 100,00-TL kalıcı ve 100,00-TL geçici iş göremezlik tazminatının başvuru tarihinden itibaren yasal faizi ile...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/582 ESAS KARAR NO : 2018/704 KARAR DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/05/2018 KARAR TARİHİ : 11/06/2018 Mahkememizde görülen tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu aracın 23.05.2011 tarihinde geçirdiği tek taraflı kaza sonucunda müvekkilinin yaralandığını, tedavi gördüğünü, müvekkilinden kalıcı hasar meydana geldiğini, aracın davalı sigorta nezdinde sigortalı olduğunu, olayla ilgili ceza soruşturmasının şikayet yokluğu ile sonuçlandığını, müvekkilinin iş göremezlik durumunun alınacak rapor ile anlaşılacağını, davalıya başvuru yapıldığını ancak dava tarihine kadar ödeme yapılmadığını belirterek belirsiz almacak davası olarak açtıkları işbu davada 100,00-TL kalıcı ve 100,00-TL geçici iş göremezlik tazminatının başvuru tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Davacı vekili 31.05.2018 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Feragat davaya tek taraflı olarak son veren taraf işlemi olup davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisi bulunduğu anlaşılmış ve davanın feragat nedeniyle reddine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- Davacı tarafından davalı aleyhine açılan tazminat davasının feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 1/3 oranındaki harç tutarı olan 11,97-TL harcın peşin alınan 35,90-TL. harçtan mahsubu ile bakiye 23,93-TL. harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine 3-Davacının yapmış olduğu Yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı yanca yatırılan gider avansından sarf edilmeyen kısmın feragat kesin hükmün sonuçlarını doğurduğundan istek halinde davacı tarafa iadesine Dair tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda miktar itibariyle KESİN olmak üzere karar verildi. 11/06/2018 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/597 · K. 2018/706

11 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/585 · K. 2018/750

22 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/435 · K. 2018/705

11 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1438 · K. 2018/226

26 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/468 · K. 2018/545

8 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/635 · K. 2018/656

30 Mayıs 2018