DAVA : Elatmanın Önlenmesi (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/06/2016 KARAR TARİHİ : 24/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Elatmanın Önlenmesi (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davacıya ait olan ... marka ... ... model ... seri numaralı ... tonluk ... vincin sunmuş oldukları kira sözleşmesi ile ... tarihinde ...ne kiraya verildiğini, ...'nin davacıya ait vinci ... projesinde kullanılmak üzere kiralandığını, ... projesinin davalı şirkete ait bir proje olduğunu ve halen devam ettiğini, davacı ile ... arasında yapılan sözleşmenin 5.3 maddesinde kiracı kiraya verenin yazılı onayı olmadıkça vinci 3.kişilere devredemez kiralayamaz 3.kişi kullanımına terk edemez şeklinde bir düzenleme olduğunu, vincin ... de olması gerekirken haricen yaptıkları araştırma...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/491 KARAR NO : 2020/606
DAVA : Elatmanın Önlenmesi (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/06/2016 KARAR TARİHİ : 24/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Elatmanın Önlenmesi (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davacıya ait olan ... marka ... ... model ... seri numaralı ... tonluk ... vincin sunmuş oldukları kira sözleşmesi ile ... tarihinde ...ne kiraya verildiğini, ...'nin davacıya ait vinci ... projesinde kullanılmak üzere kiralandığını, ... projesinin davalı şirkete ait bir proje olduğunu ve halen devam ettiğini, davacı ile ... arasında yapılan sözleşmenin 5.3 maddesinde kiracı kiraya verenin yazılı onayı olmadıkça vinci 3.kişilere devredemez kiralayamaz 3.kişi kullanımına terk edemez şeklinde bir düzenleme olduğunu, vincin ... de olması gerekirken haricen yaptıkları araştırma sonucunda davalı firmada olduğu tespit ettiklerini, davalı firmaya Antalya ...Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numarası ile ihtarname gönderildiğini, kullanmış olduğu vinç ile ilgili olarak kira bedeli istendiğini ve yeni kira sözleşmesi yapılması teklifinde bulunulduğunu, davalı tarafından Antalya ...Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numarası ile düzenlenen cevabi ihtarname ile kendileri ile ... arasında herhangi bir sözleşme olmadığının bildirildiğini, ancak vincin kendilerinde olup olmadığı böyle bir vinci kullanıp kullanmadıkları konusunda herhangi bir beyanda bulunulmadığını, haricen yaptıkları araştırmalar sonucunda davalının vinci ... firmasından kiraladığını tespit ettiklerini, ... ile ... aynı kişilere ait grup firmalar olduğunu, bu durumu davalılarında bildiğini, davalı tarafın vincin kendisinde olmadığını beyan etmesi ve bu şekilde davranmasına rağmen sundukları servis formunda davalının şantiye şefi ...ın imzası bulunduğunu, bu servis formuna göre davacıya ait vinç davalının şantiyesine teslim edildiğini ve kurulumunun gerçekleştirildiğini, tüm belge ve bilgiler neticesinde vincin hukuksuz bir şekilde davalı tarafından kiralandığı ve halen kullanıldığının aşikar olduğunu ileri sürerek, davacı şirkete ait olan ... marka ... model ... seri numaralı bir adet ... vinç ile ilgili olarak davalının tecavüzünün meni ile vincin davacıya teslimini, ...TL ecrimisil bedelinin (fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile )davalıdan tahsili ile yargılama giderinin ve ücreti vekaletin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili ... havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; davalının ..."'den vinç kiraladığını, davacının kira sözleşmesini imzaladığı ...'nin ayrı bir firma olup, kendilerinin kira sözleşmesinin olduğu firma ile aynı olmadığını, davalı firmanın davacı ile ilgisi olmayan ...'den 3 adet vinç kiraladığını, bunlardan birini ... tarihinde firmanın talebi gereği malikine teslim ettiğini, kalan iki vinç üzerine ise ... tari...