Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ...'nün diğer davalı şirkete ihale etmiş olduğu iş yerinde ... tarihinde işe başlayarak ... yılı sonunda işten çıkarıldığını, ihbarda bulunulmadığını, ... TL ücret aldığını, davacının ... ustası olarak hizmet akdi ile çalıştığını, ...-... saatleri arasında hafta tatili kullandırılmadan çalıştırıldığını, dini milli bayramlarda çalıştığını, hafta tatili, fazla çalışma ve genel tatil çalışmalarının bulunduğunu, bu çalışmalara karşılık ücretlerinin ödenmediğini, son 4 aylık ücret alacağı bulunduğunu beyanla alacaklarının faizi ile birlikte ödettirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. YANIT: Davalı ... vekilinin ... havale tarihli dilekçesinde özetle; davalı şirketin iflas kararı verdiğini, davanın...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/258 Esas KARAR NO : 2024/459
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/07/2018 KARAR TARİHİ : 04/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ...'nün diğer davalı şirkete ihale etmiş olduğu iş yerinde ... tarihinde işe başlayarak ... yılı sonunda işten çıkarıldığını, ihbarda bulunulmadığını, ... TL ücret aldığını, davacının ... ustası olarak hizmet akdi ile çalıştığını, ...-... saatleri arasında hafta tatili kullandırılmadan çalıştırıldığını, dini milli bayramlarda çalıştığını, hafta tatili, fazla çalışma ve genel tatil çalışmalarının bulunduğunu, bu çalışmalara karşılık ücretlerinin ödenmediğini, son 4 aylık ücret alacağı bulunduğunu beyanla alacaklarının faizi ile birlikte ödettirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. YANIT: Davalı ... vekilinin ... havale tarihli dilekçesinde özetle; davalı şirketin iflas kararı verdiğini, davanın iflas kararı verilen yerdeki Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiğini, görevsizlik ve yetkisizlik itirazında bulunduklarını, derdestlik itirazında bulunduklarını, davacının çalışmasının 1 ay 27 gün olduğunu, şirket hakkında iflas kararının kesinleşmediğini, davanın acil işlerden olmadığını, alacaklılar toplantısının yapılmadığını, davanın 2. alacaklılar toplantısından 10 gün sonraya kadar bekletilmesi gerektiğini, davacının ihbar tazminatı hakkının bulunmadığını beyanla açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE : Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... İflas dosyasında davacının masaya başvurusuna ilişkin belgeler, başvurunun reddi kararı, red kararının ilanı ve tebliğine ilişkin belgeler celp edilmiş, davanın süresi içinde açıldığı ve eldeki davada ret kararı nedeniyle hukuki yarar bulunduğu kabul edilmiştir. ... Bankalarına müzekkere yazılarak; fesih tarihi olan ... tarihinden itibaren birer yıllık devreler halinde iflas tarihi olan ... tarihine kadar mevduata fiilen uygulanan en yüksek faize ilişkin veriler toplanmış, kıdem tazminatı faiz alacağı buna göre belirlenmiştir. ... İş Mahkemesine müzekkere yazılarak ... esas sayılı dosya ilamı ile kesinleşme şerhi dosya arasına alınmıştır. Dosya nitelikli işçilik alacakları ve icra hesaplamaları alanında uzman bilirkişi heyetine tevdii edilerek iflas tarihi gözetilerek kayıt kabul hükmü kurmaya elverişli rapor düzenlettirilmiştir. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava, davacının müflisten işçilik alacağı bulunduğundan bahisle iflas idaresine karşı açılan kayıt kabul davasıdır. Öncelikle usuli inceleme yapılmış olup; zamanaşımı yönünden yapılan değerlendirmede 7036 sayılı yasa uyarınca kıdem ve ihbar tazminatı ile yıllık izin ücreti akdin sona ermesinden itibaren 10 yıllık zamanaşımına tabi iken , ücret ve ücret niteliğindeki alacaklarda da zamanaşımı süresi 5 yıldır. Somut uyuşmazlıkta dava ...