Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Genel Müdürlüğü tarafından ... ihale kayıt numarası ile ihaleye giren yapım işi kapsamında ihale konusu işin müvekkili davacı tarafından kusursuz ve eksiksiz tamamlanarak teslim edildiğini, ihale konusu işin kanal kazılması, boruların ek parçaların ve yardımcı elemanların döşenmesi, yataklama, yastıklama, dolgu, stabilize ve kazılan kısma asfalt, yama yapılması şeklinde olduğunu, ancak ... Belediyesince ... Genel Müdürlüğüne yazılan 23/05/2016 tarih ve ... sayılı yazı ile kazılan yerlerin yama ile değil yolun tamamını kapsayacak şekilde sathi kaplama ile kaplanmasının istendiği, davacı yanca ... Belediyesinin talebi doğrultusunda iş karşılığı hak edişe dahil edilmek ve ödeme planına dahil edilmek...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/443 Esas KARAR NO : 2023/870 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/08/2021 KARAR TARİHİ : 21/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Genel Müdürlüğü tarafından ... ihale kayıt numarası ile ihaleye giren yapım işi kapsamında ihale konusu işin müvekkili davacı tarafından kusursuz ve eksiksiz tamamlanarak teslim edildiğini, ihale konusu işin kanal kazılması, boruların ek parçaların ve yardımcı elemanların döşenmesi, yataklama, yastıklama, dolgu, stabilize ve kazılan kısma asfalt, yama yapılması şeklinde olduğunu, ancak ... Belediyesince ... Genel Müdürlüğüne yazılan 23/05/2016 tarih ve ... sayılı yazı ile kazılan yerlerin yama ile değil yolun tamamını kapsayacak şekilde sathi kaplama ile kaplanmasının istendiği, davacı yanca ... Belediyesinin talebi doğrultusunda iş karşılığı hak edişe dahil edilmek ve ödeme planına dahil edilmek kaydı ile bu talebin yerine getirildiğini, istenen sathi kaplamanın temini için bizzat davacı yanca astar ve asfalt malzemelerinin temin edildiğini, ancak buna rağmen davalı ... Genel Müdürlüğünce bu iş kaleminin hak edişlere eklenmediğini beyan etmiş ve şimdilik 5.000,00 TL tazminatın belirsiz alacak sayılarak davalılardan tazminini talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle: Davanın 5 yıllık zamanaşımı süresi içerisinde açılmadığını, belirsiz alacak davası açmakta hukuki yarar bulunmadığını, davacı yanca yapılan imalatta maksimum hendek genişliğinden daha fazla zarar gören yol için yama yapılması mümkün bulunmadığından yolun tamamına kaplama yapılması gerektiğini, geçici kabulün 11/08/2016 tarihinde eksiksiz ve itirazsız olarak yapıldığını, yine kesin hesabın 24/10/2016 tarihinde itirazsız olarak imzalandığını, işin kesin kabulününde 26/10/2017 tarihinde eksiksiz ve itirazsız yapıldığını, davacının dava tarihine dek dava konusu talebine ilişkin her hangi bir başvurusunun bulunmadığını, müvekkilinin tazminat sorumluluğunun da olmadığını beyanla davalın reddini dilemiştir. Davalı ... ... vekili cevap dilekçesinde özetle: davalı ile yapılmış bir sözleşmesi bulunmadığını, ihaleden kaynaklanan alacak yönünden müvekkilinin husumeti bulunmadığını, davanın 5 yıllık zamanaşımı süresi içerisinde açılmadığını, davacı tarafından yapılan sathi kaplamanın davalı belediyenin talimatı ile gerçekleştirilmediğini, davacının talimat olmadan yaptığı işin bağış hükmünde olduğunu beyan etmiş, davanın reddini dilemiştir. KANITLAR VE GEREKÇE : Mahkememizce davaya konu ihale yapım işine ilişkin ihale dokümanları dosyaya kazandırılmış, mahallinde keşif icra edilmiş ve bilirkişilerden rapor aldırılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasıdır. Öncelikle davalıların zamanaşımı itirazları ele alınmış, kesin kabul ta...