Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ... tarihli sözleşme gereğince malzemelerin tamamen kendisi tarafından alınıp yapılmak üzere davalı şirketle mekanik tesisat, ısıtma tesisatı, yangın- havuz ön tesisatı, yağmur ve kanalizasyon tesisatı işlerinin yapılmasını üstlendiği, bu sözleşme gereği davacının tüm tesisat işlerini ekibi ile yapmaya başladığını, bu işlerin olumlu şekilde yapılarak devamı sırasında müvekkilinin ... tarihinden evvel yaptığı birtakım sözleşme dışı tesisat işleri için ... tarihinde parça başına ücretleri ödenmek üzere telefonla bu eski işten olan alacağını talep etmesi üzerine, hiçbir haklı sebep olmadığı halde davalı taraf müvekkilin eski işten olan alacağını istemesine sinirlenerek yüksek sesle bağırmak suretiyle...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/891 KARAR NO : 2023/149 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2018 KARAR TARİHİ : 09/03/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ... tarihli sözleşme gereğince malzemelerin tamamen kendisi tarafından alınıp yapılmak üzere davalı şirketle mekanik tesisat, ısıtma tesisatı, yangın- havuz ön tesisatı, yağmur ve kanalizasyon tesisatı işlerinin yapılmasını üstlendiği, bu sözleşme gereği davacının tüm tesisat işlerini ekibi ile yapmaya başladığını, bu işlerin olumlu şekilde yapılarak devamı sırasında müvekkilinin ... tarihinden evvel yaptığı birtakım sözleşme dışı tesisat işleri için ... tarihinde parça başına ücretleri ödenmek üzere telefonla bu eski işten olan alacağını talep etmesi üzerine, hiçbir haklı sebep olmadığı halde davalı taraf müvekkilin eski işten olan alacağını istemesine sinirlenerek yüksek sesle bağırmak suretiyle "Senin ayaklarına sıkarım, gebertirim" diyerek telefonu kapattığını, müvekkilinin bu son taşeron sözleşmesinden önceki işlere olan borçlarını davalı şirket sahibi ..., eski yapılan bu işlerden olan müvekkilin alacağını ödememek, borcunun üstüne yatmak istediğinden bahaneyle müvekkilinin ve ekibinin son derece iyi bir şekilde ve zamanında işi yetiştirilip teslim edecek şekilde devam cderken kötüniyetle ve taşeron firmanın tamamen aleyhine, hakkaniyete aykırı şekilde hükümler taşıyan taşeron sözleşmesindeki bu adaletsiz fesih hükümlerinc dayanmak surctiyle Antalya ... Noterliğinin ... Tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile sanki taşeron firmanın ve ekibi tarafından hiçbir şekilde işe başlanmamış ve gerekli malzemeler alınarak hiçbir iş yapılmamış gibi taşeron sözleşmesini haksız ve hukuka aykırı şekilde fesih yoluna gittiğini, oysa ki bu tarihe kadar davacı ve ekibinin bir takım malzemeler alınmak suretiyle işe başladığını belli bir kısmı yapılmasına rağmen sanki bu işler hiç yapılmamış gibi, yapılan işlerin ücretini ödememek için girişilen bu ihtar işleminin maddi ve hukuksal bir dayanağı olmadığını, davalı tarafın kötü niyetli ve hukuken geçersiz olan fesih ihbarı üzerine Antalya ... Noterliği'nin ... Tarih ve ... yevmiye nolu ihtamamesi ile malzemeleri alınmak suretiyle yapılan tüm tesisat işlemine ilişkin tüm malzeme ve işçilik bedelleri de gerekli açık faturalar kesilmek suretiyle karşı tarafa tebliğ edildiğini, ... tarihinde şirket yetkilisi ...'a tebliğ edilmiş ise de verilen 10 günlük ödeme süresinde ödenmesi istenmesine rağmen, yine davalı şirket tarafından açık faturalara itiraz edilmek suretiyle kötü niyetli bir şekilde hiçbir ödeme yapılmadığını belirtip yapılan işlerin dökümü toplamı 33.850,00 TL nin verilen yasal süre içinde ihtarnamede belirtilmesine rağmen ödenmediğinden işbu alacak davasının açılmasında zaruret hasil olduğunu belirterek , şimdilik 10.000,00 TL sinin daval...