Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... tarihinde ... TL avans alarak ... ili ... ilçesi ... mahallesinde bulunan ... ada ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde kalıp, demir ve beton işçiliği kapsamında çalışmaya başladığını, müvekkilinin ... TL/m2 karşılığında işi yapacağını, davalı şirketin müvekkiline işin acele olduğunu, çok hızlı çalışması gerektiğini, para konusunda sıkıntılarının olmadığını bildirerek, müvekkiline ... günlük kısa bir süre verdiklerini, davalı tarafından müvekkilinin işe başlaması için ... tarihinde avans gönderilerek davacının çalışması için gereken bağ teli, çivi, inşaat demiri ve beton gibi malzemelerin eksik olması nedeniyle müvekkilinin ... tarihinde işe başlayabildiğini, müvekkilinin...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/425 Esas KARAR NO : 2024/22 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/06/2023 KARAR TARİHİ : 10/01/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... tarihinde ... TL avans alarak ... ili ... ilçesi ... mahallesinde bulunan ... ada ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde kalıp, demir ve beton işçiliği kapsamında çalışmaya başladığını, müvekkilinin ... TL/m2 karşılığında işi yapacağını, davalı şirketin müvekkiline işin acele olduğunu, çok hızlı çalışması gerektiğini, para konusunda sıkıntılarının olmadığını bildirerek, müvekkiline ... günlük kısa bir süre verdiklerini, davalı tarafından müvekkilinin işe başlaması için ... tarihinde avans gönderilerek davacının çalışması için gereken bağ teli, çivi, inşaat demiri ve beton gibi malzemelerin eksik olması nedeniyle müvekkilinin ... tarihinde işe başlayabildiğini, müvekkilinin çalışmaya başladıktan sonra tedarik edilmesi gereken malzemelerin hiç gelmemesi, eksik gelmesi, davalı şirketin ödenek bulamaması gibi sebeplerle ancak ... tarihinde işi bitirebildiğini ancak davalı tarafın ödemeyi yapmadığını, işin önemli bir aşama kaydetmesi nedeniyle davalı şirket ile sık sık iletişime geçtiğini ancak davalı şirket yetkilisi ...'in ödeme yapmadığını bilakis kendisinin paraya ihtiyacı olduğunu söylediğini ve müvekkilinden borç para istediğini, davacının bunun üzerine ...'e ... TL borç vererek Antalya ... İcra Dairesi ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödemelerin hep türlü bahanelerle ertelendiğini, davalının davacıyı ... tarihinde telefonda tehdit ederek ödeme yapmayacağını belirttiğini, arabuluculuk görüşmesinden olumlu sonuç alınamadığını belirterek davanın, adli yardım talebinin, ihtiyati tedbir talebinin kabulünü, dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ...-TLalacağın davacıya verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, eser sözleşmesinden kaynaklı yüklenici tarafından açılmış alacak davasıdır. Davacının tacir olup olmadığının tespiti için Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne, Antalya Esnaf ve Sanatkarlar Odasına ve Antalya Gelir İdaresi Başkanlığına müzekkereler yazılmış olup, gelen cevaplarda davacının ... - ... tarihleri arasında faaliyetinin olduğu, ... yılı gayri safi hasılatının ...-TL olup işletme hesabına göre defter tuttuğu, Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünde kaydının bulunmadığı, ... yılında giyim perakende satışı ve köfte kebapçı faaliyetinden ötürü esnaf kaydının bulunduğu hususlarının bildirildiği görülmüştür. 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde ticari davalar belirlenmiş olup, 5. Maddede ticari davalara Ticaret Mahkemelerince bakılacağı düzenlenmiştir. Mahkemelerin görevlerini belirleyen usul hukuku k...