Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... yapan ... adında birden fazla şubeleri olan ... işletmecisi olduğunu, müvekkili şirketin merkez adresinin .../... olduğunu, müvekkili şirketin ... Mah. ... Sk. No:... Kat:... ... adresinde bulunan şubesinde ... abone-tesisat numarasıyla ve müvekkili şirketin ... Mah. ... Sk. No:.../... ... adresinde bulunan şubesinde ise ... abone-tesisat numarasıyla davalı şirketten elektrik satın alınarak ticari faaliyetlerin yürütüldüğünü, müvekkilinin sözleşmeden kaynaklı yükümlülüklerini yerine getirmesine rağmen davalı şirketin müvekkilinin kaçak kullanım yapıldığı gerekçesiyle kayıp kaçak bedeli adı altında haksız ve hukuka aykırı bedeller yansıttığını, davalı şirketin...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/196 Esas KARAR NO : 2023/619 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/03/2022 KARAR TARİHİ : 04/10/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... yapan ... adında birden fazla şubeleri olan ... işletmecisi olduğunu, müvekkili şirketin merkez adresinin .../... olduğunu, müvekkili şirketin ... Mah. ... Sk. No:... Kat:... ... adresinde bulunan şubesinde ... abone-tesisat numarasıyla ve müvekkili şirketin ... Mah. ... Sk. No:.../... ... adresinde bulunan şubesinde ise ... abone-tesisat numarasıyla davalı şirketten elektrik satın alınarak ticari faaliyetlerin yürütüldüğünü, müvekkilinin sözleşmeden kaynaklı yükümlülüklerini yerine getirmesine rağmen davalı şirketin müvekkilinin kaçak kullanım yapıldığı gerekçesiyle kayıp kaçak bedeli adı altında haksız ve hukuka aykırı bedeller yansıttığını, davalı şirketin personellerinin kurumun menfaati doğrultusunda hareket ettiğini, davacı ... tarafından kaçak tespiti yapan personellere prim ödemesi yapıldığını belirterek davalı ... müvekkili kurumun aleyhine yapılan haksız işlemin iptaline, müvekkilinden haksız olarak tahsil edilen bedel olarak şimdilik ...-TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacının davasını kısmi dava olarak nitelendirdiğini ve dava değerini ... TL olarak gösterdiğini, davacının dava değerini düşük göstererek harcını eksik yatırdığını, müvekkili şirket çalışanlarının davacı şirketin iki farklı faaliyet adresinde yapmış oldukları inceleme ve denetim esnasında davacının haksız ve hukuka aykırı biçimde ana giriş ... ...-...-... kablolarla direkt olarak dükkana enerji vererek sayacına müdahale ettiğinin ve sayacının normal endeks kaydını engellemek suretiyle müvekkili şirketi mağdur ettiğinin tespit edildiğini, davacının müvekkili şirketten habersiz bir şekilde sayacın ölçü bölümüne müdahale ettiğini belirterek haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, davalı ... aboneliğe ilişkin evraklar, faturalar, kaçak elektrik tespit tutanakları celbedilmiş, Elektrik Mühendisi bilirkişiden rapor alınmıştır. Elektrik Mühendisi bilirkişiden rapor aldırılmış, bilirkişi ... tarihli raporunda özetle; ... Tesisat Numaralı Elektrik Aboneliğine dair; ... tesisat numaralı elektrik aboneliği için düzenlenen ... tarih ve ... Seri Numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağında; "Yapılan tespitte ana giriş ... ...-...-... üç faz alınarak kaçak kullanım yapıldığının tespit edildiği, Kullanılan enerjinin sayaçtan geçmediğini...