Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı aracın ... tarafından ZMMS kapsamında sigortalı ... plaka sayılı aracın sebep olduğu ... tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, kazanın oluşumunda ... plakalı aracın sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin hiçbir kusurunun olmadığını, müvekkilinin kendi aracına ait kasko sigortası olan ... tarafından aracındaki hasarı tamir ettirdiğini, davalı ... tarafından alınan ekspertiz raporuna göre müvekkiline ...-TL hasar tazminatı ödemesinin yapıldığını, hasar bedelinin eksik ve yetersiz olduğunu, orijinal parça ve yerine konulan parça, malzeme ve işçiliğin gerçek değerinin hesaplanması için tekrar yaptırılan ekspertiz raporuna göre ...-TL hasar tazminatı ödemesi gerektiğini,...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/477 Esas KARAR NO : 2025/648
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/07/2023 KARAR TARİHİ : 09/07/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı aracın ... tarafından ZMMS kapsamında sigortalı ... plaka sayılı aracın sebep olduğu ... tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, kazanın oluşumunda ... plakalı aracın sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin hiçbir kusurunun olmadığını, müvekkilinin kendi aracına ait kasko sigortası olan ... tarafından aracındaki hasarı tamir ettirdiğini, davalı ... tarafından alınan ekspertiz raporuna göre müvekkiline ...-TL hasar tazminatı ödemesinin yapıldığını, hasar bedelinin eksik ve yetersiz olduğunu, orijinal parça ve yerine konulan parça, malzeme ve işçiliğin gerçek değerinin hesaplanması için tekrar yaptırılan ekspertiz raporuna göre ...-TL hasar tazminatı ödemesi gerektiğini, müvekkilinin sigorta şirketi tarafından ödenmeyen bakiye kalan ...-TL hasar tazminatının ... plakalı karşı aracın sigortacısı olan ... ve ... plakalı müvekkile ait aracın sigortacısı olan ... yapılan başvurulara olumsuz cevap verildiğini, kalan ...-TL hasar tazminatının ... plakalı karşı aracın sigortacısı olan ... nin müteselsilen sorumlu olduğunu, arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, arabuluculuk yolunun anlaşamama ile sonuçlandığını, müvekkiline ait araca aracında kaza sonrası oluşan zarardan kalan şimdilik ... TL hasar farkı tutarının, temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte ve ... TL ekspertiz rapor ücretinin dava tarihi itibariyle işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'den müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasını ve davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Şirketine usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; davacıya hasara ilişkin ödeme yapıldığını, müvekkili şirket üstüne düşen sorumluluğu yerine getirdiğini, ihbar sonrası müvekkili şirket tarafından ... tarihinde ...-TL hasar onarım bedeli davacı yan hesabına ...-TL hasar onarım bedeli anlaşmalı ... hesabı ayrıca toplamda ...-TL onarım bedeli de tedarikçi firmalara ödendiğini, davacının belgelenmiş bir KDV zararı bulunmamakta olduğunu, davacının ekspertiz raporunun ücretinin müvekkili şirketin sorumluluğunda olmadığını, kabul anlamına gelmemek kaydı ile dava tarihinden itibaren yasal faiz talep edebileceğini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...'ye usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemelerin ... Asliye Ticaret Mahkemelerinin olduğunu, müvekkili...