Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... adına kayıtlı, ... tarihinde ... T.C kimlik numaralı ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araca ... adına kayıtlı ve kaza tarihinde ... T.C kimlik numaralı ... tarafından sevk ve idare edilen ... plaka numaralı araç ile çarpılması neticesinde dava konusu kazanın meydana geldiğini, davalı araç sürücüsü olan ...'ın meydana gelen trafik kazasında %100 kusurlu bulunduğunu, ... Tarafından düzenlenen Kasko Kesin Rapor Ekspertiz Raporu ile müvekkiline ait ... plakalı aracın hasar onarım, yedek parça - işçilik - ekspertiz masrafı toplamının ... TL olduğunun tespit edildiğini, davalı sigorta şirketi tarafından ... TL ödeme yapıldığını, söz konusu ödenen miktarın müvekkilinin gerçek...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/790 Esas KARAR NO : 2025/517
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2023 KARAR TARİHİ : 03/06/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... adına kayıtlı, ... tarihinde ... T.C kimlik numaralı ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araca ... adına kayıtlı ve kaza tarihinde ... T.C kimlik numaralı ... tarafından sevk ve idare edilen ... plaka numaralı araç ile çarpılması neticesinde dava konusu kazanın meydana geldiğini, davalı araç sürücüsü olan ...'ın meydana gelen trafik kazasında %100 kusurlu bulunduğunu, ... Tarafından düzenlenen Kasko Kesin Rapor Ekspertiz Raporu ile müvekkiline ait ... plakalı aracın hasar onarım, yedek parça - işçilik - ekspertiz masrafı toplamının ... TL olduğunun tespit edildiğini, davalı sigorta şirketi tarafından ... TL ödeme yapıldığını, söz konusu ödenen miktarın müvekkilinin gerçek zararını karşılamadığını, aracın kazadan sonra 2 ay boyunca tamirde kaldığını, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek müvekkili şirkete ait ... plakalı araçta oluşan ... TL değer kaybının ... Tarafından yapılan ... TL ödemenin düşülerek haksız fiil tarihi olan ... tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, müvekkiline ait ... plakalı aracın onarımda kaldığı yaklaşık iki aylık süre için şimdilik ... TL araç gün kaybı bedelinin emsal araçların o dönemdeki kiralama bedelleri dikkate alınarak haksız fiil tarihi olan ... tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı ... vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; dava'da ZMMS'nin taraf olmadığını, davanın haksız fiilden kaynaklandığını, görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu, kaza tespit tutanağında müvekkilinin kusurlu bulunduğunu, kaza tespit tutanağının müvekkilinin kaza anındaki psikolojik durumu sebebiyle imzalandığını, sadece sağ kapısı eğilen ve çamı kırılan araçta oluşan hasarın kaza tarihinde ... TL olmasının mümkün olmadığını, aracın tamirde beklediği süreden davalıların sorumlu tutulamayacağını, belirterek davanın reddine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacının üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Vekili davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından ödeme dekontu, hasarlı araç fotoğrafları, kaza tespit tutanağı, araç ruhsatı, e-fatura sureti, ekspertiz raporu delil olarak sunulmuş, mahkememizce tramer kayıtları, hasar dosyası, poliçe getirtilmiş, gelen yazı cevapları dosya arasına alınmış, bilirkişi raporu aldırılarak tüm deliller toplanmıştır. Dava, trafik kazasından kaynaklı değer kaybı ve ikame araç bedeline ilişkin tazminat davasıdır. Tüm delill...